77问答网
所有问题
当前搜索:
法律与司法解释不一致
法律和司法解释
向冲突如何处理
答:
如果相冲突,以
法律
条文为准,上位法的效力高于下位法。 如果
司法解释
机关认为法律条文规定的不当,可以提前全国人大常委作出修改, 不能自己作出与法律条文规定
不一致
的司法解释。 《中华人民共和国立法法》第九十五条 地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决: ...
司法解释和法律
冲突
答:
一般
司法解释
是因原
法律
条文规定的过于笼统或者容易引起歧义而作解释,司法解释本身很少与法律条文本身相冲突。如果相冲突,以法律条文为准,上位法的效力高于下位法。如果司法解释机关认为法律条文规定的不当,可以提前全国人大常委作出修改,不能自己作出与法律条文规定
不一致
的司法解释。
法律与司法解释
相冲突,如何适用
答:
一般
司法解释
是因原
法律
条文规定的过于笼统或者容易引起歧义而作解释,司法解释本身很少与法律条文本身相冲突。如果相冲突,以法律条文为准,上位法的效力高于下位法。如果司法解释机关认为法律条文规定的不当,可以提前全国人大常委作出修改, 不能自己作出与法律条文规定
不一致
的司法解释。
法律解释
与司法解释
的区别?
答:
(3)理论解释。通常是
法律
学者的解释。前两者具有法律效力,后者不具有法律效力,但对法律的制定具有参考价值。司法解释,是最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释,最高检对检察工作中具体应用法律、法令问题的解释。司法解释分为两种:两高司法解释。可见,法律解释
与司法解释
的关系是种属关系...
法律解释
的效力
和法律
本身的效力一样么?
答:
法律解释
的效力
和法律
本身的效力不同,因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的,法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的情况下,
解释法律
。法律分析法律是规范性法律文件,而法律解释是对法律含义...
立法解释
和司法解释
的效力有什么区别??
答:
1、解释主体不同 全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于
司法解释
。2、解释效力不同 作为立法解释,全国人大常委会的解释同
法律
具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于立法解释,不能与立法解释相冲突。3...
法律与司法解释
哪个效力大?
答:
司法解释
是司法机关是适用
法律
的时候,结合客观实际作出的解释,其运用于审判/检察等司法活动的实践中.在我们实际操作中,他的效力也是很高的,但是从法理上来说,司法解释效力低于法律.学理解释是专家学者从法律理论/各家学说的角度对法律所作出的解释,没有法律强制力,不是法官审判案件的依据,不具法律约束力,...
法律解释
能否超越立法
答:
立法解释是人大常委会的解释,其效力等同于立法,此时的立法解释,原则上仍然不能超越
法律
的规定。事实上,立法解释中的扩大解释,即便有超越法律的嫌疑,人们在心态上也是能接受的。二、让人困惑的是,在司法实践中,
司法解释
与法律冲突时,法院往往适用司法解释。众所周知,最高法院的司法解释权来自于全国...
立法解释
和司法解释
答:
立法解释
和司法解释
的区别如下:1、解释主体不同:全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于司法解释;2、解释效力不同:作为立法解释,全国人大常委会的解释同
法律
具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于...
全国人大的
法律解释
权
和
法院的
司法解释
权有什么关系?
答:
全国人大的
法律解释
属于立法解释。最高人民法院的解释属于
司法解释
。在法律位阶上,立法解释高于司法解释,当司法解释与立法解释相冲突时,司法解释自动无效。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜