77问答网
所有问题
当前搜索:
和解与调解
和解
调解
仲裁 诉讼 之间的关系
答:
法律主观:
和解
、
调解
、仲裁、诉讼四种方式解决合同纠纷(1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而...
关于法院
调解
和当事人
和解
的区别
答:
和解
没有这个限制。法律依据如下::《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 双方当事人可以自行和解。第九十四条 人民法院进行
调解
,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。 人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条 人民法院进行调解,可以邀请有关单位和...
仲裁
和解和调解
的区别
答:
法律主观:仲裁
与调解
的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、从当事人上讲:“
和解
”一般是争议当事人之间;...
关于法院
调解
和当事人
和解
的区别
答:
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行
和解
。第九十四条人民法院进行
调解
,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,...
庭外
和解和
法庭
调解
有什么不同?
答:
庭外
和解
没什么其它条件,关键是双方协商一致,双方自行达成和解方案。当然是以不违反国家相关法规为前提!法庭
调解
:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。为了保证人民法院正确调解民事案件,及时解决纠纷,保障和方便当事人依法行使诉讼权利,节约司法...
下列关于行政复议的
和解和调解
的说法中,错误的是( )。
答:
【答案】:A 本题考核行政复议
和解与调解
。行政复议调解适用范围:(1)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的;(2)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。行政复议和解适用于公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量...
刑事案件
和解与调解
有区别吗
答:
三、性质不同:刑事
和解
属于双方主动。刑事
调解
是法院结案的一种方式,双方属于被动。四、判定结果不同:对于当事人之间达成和解协议的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。刑事调解的情况则不能轻判。和解过程中,被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容...
行政
调解
行政
和解
的区别?
答:
通说观点认为,行政
调解
是行政机关主持另外的纠纷双方进行调解,此时,行政机关处于居中主持的地位;行政
和解
,是行政机关与另一方产生纠纷之后与对方进行和解,此时行政机关处于纠纷方地位。
民事执行中可以适用
调解与和解
答:
一、当事人在案件执行中可以和解吗 当事人在案件执行中可以和解。根据民事诉讼法规定,在执行中,双方当事人自行达成和解协议,即双方当事人自愿协商,在互谅互让的基础上达成协议,以解决他们之间的民事权利争议,从而结束执行程序,这被称为执行和解。 执行
和解与调解
不同,调解是在人民法院审判人员主持...
仲裁
调解
和仲裁
和解
的区别
答:
仲裁
调解
和仲裁和解的区别 仲裁调解和仲裁和解的区别,其实看见这个我也不是很明白它们的区别,同时我相信很多人也分不清它们的区别吧,那么我收集了一些有关仲裁调解和仲裁和解的区别有哪些,我们一起来了解一下吧。仲裁调解和仲裁和解的区别1 劳动争议仲裁
和解与
仲裁调解,两者主要区别为:1、和解是...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜