77问答网
所有问题
当前搜索:
吵架导致他人猝死
和
别人吵架人
突然死了,会有留案底吗
答:
首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话,并无刑法意义上的危害行为或者主观故意,那么不承担刑事责任;其次,如果只是吵架,对方
猝死
了,一般来说,吵架是不会直接让
人
死亡的,几乎都是对方有心脏之类的高风险疾病,
吵架导致
血压升高,刺激了心脏。这种情况需不需要担责,需要考虑到双方在争吵过程...
赣州一小区邻居真的“吵死了”人,这是怎么一回事?
答:
他给出的理由是这样的,曹某不是因为被震楼器吵死,也不是因为
吵架
的时候发生冲突而
导致猝死
,因此汪某并不负主要责任。最终,法院判定出于人道主义精神,汪某赔偿曹某家人三万五千元。因为噪音问题吵架,最终导致了一条生命的丧失,这样的代价未免过大。在我看来,一开始汪某和曹某双方就可以去物业...
上海男子与
人吵架
后
猝死
,对方是否需要为此事负责?
答:
等大家都回到家的时候,这位男子忽然口吐白沫,很快就没了。一:不需要负责。从法律的角度来讲,虽然说是因为两个
人吵架
而
引发
心脏病
猝死
的,但是这种吵架合情合理,而且两个人也仅仅只是吵架,并没有发生肢体接触,所以说对方并不需要为男子的四负责任。二:最终自食恶果。只能说这位男子也是自食恶果...
两老人
吵架
,
导致
死亡,该不该负法律责任?
答:
吵架导致
死亡!?如果没有任何肢体上的冲突那就是纯粹气死的,这种多少还是要承担一定的民事法律责任的,要是吵架过程中有肢体的接触,比如推搡拉扯等行为还有可能上升到刑事犯罪,比如过失致人死亡罪。法实践中,法官一般会综合考虑事件起因、双方过错程度、因果关系等因素,酌情予以考虑。一般人只要死了,另...
和对方
吵架
时对方
猝死
,我有什么责任吗?
视频时间 00:35
两人
吵架
后一方
猝死
,另一方负刑事责任吗?
答:
两人
吵架
后一方
猝死
,另一方需要承担刑事责任吗?一般来说是不需要的。甲方和乙方吵架,甲方猝死乙方不承担刑事责任的原因:1.因为乙方的行为不是刑法意义上的危害行为,一个
人
需要承担刑事责任是指发生了违反刑法规定的犯罪构成要件的,危害社会的行为,在后果上此行为应当受到刑罚处罚。如果虽然对社会有危害...
吵架
致
人
死亡的责任承担
答:
法律主观:
吵架
致
人猝死
,需要承担赔偿责任吗是否承担赔偿责任,关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定,第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益
造成
损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能...
吵架导致他人猝死
是否应担责
答:
吵架导致他人猝死
应担责,如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下,只需要承担少部分责任;体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人...
两人
吵架
,一人心脏病发作
猝死
,对方应承担什么责任?
答:
看具体情况,一般不是犯罪 除非她事先知道
别人
有心脏病,而且故意或者过失用言语使对方承受巨大心理刺激,此举为故意或过失杀人 如果不知道有心脏病,应当承担民事责任,依法给予死者家属赔偿。因为该行为属于民事侵权行为。
上海男子与
人吵架
后
猝死
,致其猝死的原因是什么?
答:
吵架猝死
的根本原因并不是因为
争吵
,而是死者本身患有心脏病。首先我们来回顾一下这件事情:这位上海男子在家附近停车,停车的位置是消防用水口,同时也堵住了邻居的出行通道。于是邻居A上前予以阻止,因此两人发生口角。此后邻居A又一次遇到这位上海男子,两人再次因为停车事宜
引发
争执,好在被周围相熟的其他...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
俩人吵架一方心脏骤停猝死
和邻居吵架后突发疾病死亡
争吵突然发病猝死
吵架对方心脏病死亡
两人吵架后半年内自己亡了
吵架引起急性心梗法律责任
因为发生口角导致人死亡
吵架也能死亡
两个人吵架对方死了