77问答网
所有问题
当前搜索:
口供是证据吗
口供
重要还是
证据
重要
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供
能作为定案根据吗
答:
不可以。【法律分析】我国法律规定只有行为人口供,而没有其他
证据
证明行为人行为的,不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法治的国家,从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。被告人
口供是
我国相关法律规定的法定证据种类之一。真实的口供,无论是有罪还是无罪的辩解...
口供
是否能作为
证据
?已签字的口供能翻供吗
答:
证据
包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二,已签字的
口供
可以翻供:翻供就是指犯罪嫌疑...
法院是看
证据
还是靠
口供
答:
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 但是口供也是很重要的。
口供是证据
的一种,法庭审理从某种角度讲就是审理的证据。 如果你讲的的实际的不一样,不同之处很关键的话,对于案件的定性是会起到...
口供
重要还是
证据
重要
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
法院是看
证据
还是靠
口供
答:
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。但是口供也是很重要的。
口供是证据
的一种,法庭审理从某种角度讲就是审理的证据。如果你讲的的实际的不一样,不同之处很关键的话,对于案件的定性是会起到重要作用的...
只有一个人的
口供
可以作为
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
被害人陈述与
口供
可以直接作为
证据吗
?
答:
被害人陈述与
口供是
不可以直接作为证据的。我国的人民法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 一、被害人陈述与口供可以直接作为
证据吗
?依据我国...
被害人
口供是
直接
证据吗
答:
法律主观:第四十六条对一切案件的判处都要重
证据
,重调查研究,不轻信
口供
。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各...
嫌疑人
口供
的变动可以作为退侦补充的
证据吗
答:
嫌疑人口供的变动可以作为退侦补充的
证据
。犯罪嫌疑人的
口供是
属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜