77问答网
所有问题
当前搜索:
仁义不施而攻守之势异议什么意思
过秦论中
攻守之势
异也是
什么意思
?
答:
仁义不施而攻守之势
异也。《过秦论》总论了秦的兴起,灭亡及其原因,鲜明地提出了本文的中心论点:“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。西汉贾谊《过秦论(上篇)》,原文选段:试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘...
过秦论中
仁义不施而攻守之势
异也是
什么意思
?
答:
仁义不施而攻守之势
异也。《过秦论》总论了秦的兴起,灭亡及其原因,鲜明地提出了本文的中心论点:“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。西汉贾谊《过秦论(上篇)》,原文选段:试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘...
过秦论中
仁义不施而攻守之势
异也是
什么意思
?
答:
仁义不施而攻守之势
异也。《过秦论》总论了秦的兴起,灭亡及其原因,鲜明地提出了本文的中心论点:“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。西汉贾谊《过秦论(上篇)》,原文选段:试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘...
出处:
仁义不施而攻守之势
异也
答:
出处:“
仁义不施而攻守之势
异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译:(就是因为)攻守的形式发生了变化却没有相应的实
施仁义
.理解:首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取...
翻译“
仁义不施而攻守之势
异也” 《蝶恋花.京口得乡书》(苏轼)赏析...
答:
不施
行
仁义
,那么
攻守
的位置就会变化 游宦在外,仕途凶险。借酒拼醉,只落得悲上加悲。山清水秀,更平添几多愁绪。
仁义不施而攻守之势
异也
什么意思
答:
“
仁义不施而攻守之势
异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种。1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。在夺取天下时,不施仁义,尚可,但治理天下,却不施仁义不行,施行仁政,天下长治久安,这是儒家的观点。苛政猛于...
仁义不施而攻守之势
异也的出处是哪里?
答:
出处:“
仁义不施而攻守之势
异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译:(就是因为)攻守的形式发生了变化却没有相应的实
施仁义
.理解:首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取...
仁义不施而攻守之势
异也怎么解释
答:
“
仁义不施而攻守之势
异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种,1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。我个人同意第二种理解,在夺取天下时,不施仁义,尚可,但治理天下,却不施仁义不行,施行仁政,天下长治久安,这...
出处:“
仁义不施而攻守之势
异也”.翻译:
什么
叫攻守之势异也?
答:
出处:“
仁义不施而攻守之势
异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译:(就是因为)攻守的形式发生了变化却没有相应的实
施仁义
.理解:首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取...
仁义不施而攻守之势
异也
什么意思
仁义不施而攻守之势异也如何翻译
答:
“
仁义不施而攻守之势
异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种。1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。在夺取天下时,不施仁义,尚可,但治理天下,却不施仁义不行,施行仁政,天下长治久安,这是儒家的观点。苛政猛于...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜