77问答网
所有问题
当前搜索:
高考改革的弊端严重
高考
制度
改革的利弊
是什么?
答:
支持者认为,取消
高考
可以避免过度竞争和唯分数论的教育模式,减轻学生和家长的考试压力,促进教育公平和多样性。同时,取消高考可以激发学生的探究精神和探索性学习,有利于培养学生的创新能力和实践能力,有益于适应未来社会的变化和需求。反对者认为,取消高考会破坏选拔优秀人才的机制,导致学生浪费时间和精...
高考
制度
改革有什么利弊
?
答:
一)利:1)利于素质教育的推行,杜绝高分低能的怪圈;2)利于各高校自主招生,适于建设有特色的高等教育,和培养更具个性和专业性的人才;3)利于社会的公正,考试制度中的加分,特招,某些统治者集中地域的地方分数线
严重
破坏社会公正,公平性;4)减少对学生身体健康、道德品质、个性发展和创造力的伤害,...
新
高考
制度的优缺点
答:
新
高考改革
同样也具有一定
的弊端
1、稳定性不高,赋分制度下等级考科目成绩与科目选考人数关联度较高。2、在新高考模式实行中,学生和家长最关注的便是如何选科了,毕竟每个学生的优势和缺点都是不同的,选择什么样的组合也决定着学生的大学专业,而新高考“弊端”逐渐显现,学生选科也成为了大问题。3...
新
高考改革
,选科陷阱有那些?
答:
慢慢的就发现了,这种模式存在一定
弊端
,问题出在物理这门科目上了。物理这门科目选择的人数比例非常小。主要原因:一是物理这个科目真的不好学,难度相对较大;二是新
高考
“赋分制”惹的祸!于是,就出现了一个很有意思的现象:首选差生不选属于正常。但中等生看到差生不选,中等生也不敢选了;然后是...
高考改革的
利与弊
答:
利:1、
高考改革
,摒弃了不符合当前学生需要的知识内容,给学生灌入了新的血液;2、改革,是时代发展的必然结果,高考只有改革,才能焕发出时代的精神,适应时代的潮流;3、
高考的
改革,总的来说,是不断完善的一个过程,摆脱了以往的“独木桥”,让学生有更多的机会发展自己。弊:1、一次次的改革,...
高考改革
赋分政策的利与弊?
答:
弊端
:1、学生进行功利性选择,“弃物理”现象容易出现。2、赋分制后,高分段考生赋分分数可能远低于原始分。低分段考生赋分分数可能远高于原始分。3、考生分数差可能缩减或拉大。高考不分文的优势:1、极大地尊重学生的选择权,让每个学生都能发挥出自己的最大优势。2、
高考改革
推动中小学基础教育的改革...
高考
降低英语比重
利弊
答:
高考
降低英语比重
的利弊
,详细介绍如下:一、高考降低英语比重的有利:1、改革前的高考英语准备起来和语文、数学等处于同等地位,绝大部分中国的高中毕业生将来如果不出国的话,英语是用不到的。所以英语在整个考试中占的比重应该减少。2、
改革的
英语课程其实需要做的是从实用出发,笔者在多年留学规划的实践...
浙江
高考改革
失败的原因
答:
浙江
高考改革
失败的原因如下:1、文理分化反而更
严重
,如果大学所要求的科目高度集中,那么,中学仍旧会将资源投入到这6个传统科目上。所谓“文理不分科”就成了纸面上的表述,中学在实际教学过程中仍然会“文理分科”,而且可能分化得更为严重。2、一年三大考,变为考试机器,十月份冲一次,四月份冲一次...
辩证唯物主义原理分析我国
高考
制度
的利弊
答:
一、现今
高考
制度
的弊端
(1)造成区域间教育机会的不均等。毋庸置疑,我国现有高考与招生的竞争态势是相当明显的。和发达国家相比,我国高等教育的资源十分有限,而绝大多数公民都期盼自己的子女能够上大学接受高等教育。然而,现存不公平现象主要表现在地域性差距,如录取比例、录取学校及专业分布、录取控制...
新
高考的
优势和
弊端
答:
新
高考改革的弊端
学生课业负担更重 新高考的目的之一是减轻学生负担,但从已经实施的情况来看:学生疲于应付众多学科的合格考、等级考,负担更重。在课堂上表现为上课打瞌睡、精神萎靡不振;上甲课作乙作业等,学生学习效果差。数学取消文理科考试不合理 数学取消文理科后,势必造成数学考试难度下降,再加...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
新高考制度改革的利弊
新高考改革的目的
高考改革的意义
新高考改革的好处
对新高考改革的看法
高考改革前一届利弊
高考制度的弊端
高考改革利弊辩论
高考改革乱改