77问答网
所有问题
当前搜索:
除斥期间只能诉讼吗
除斥期间
和
诉讼期间
的区别是什么
答:
综上所述,
除斥期间跟诉讼期间的法律性质是完全不一样的
,比如在诉讼时效届满后,当事人可以向法院起诉,只要满足法定条件,法院仍然会立案,不过当事人在法律层面上已经丧失了胜诉权,但是除斥期间届满后,当事人失去的则是实体权利。
诉讼
时效和
除斥期间
是否相同?
答:
诉讼时效和除斥期间是不相同的
。诉讼时效主要指的就是民事权益受到侵害之后,权益人在法律当中所规定的一定期限可以提出民事诉讼并且受到人民法院支持的。如果是除斥期间的话,是属于法律当中预定某种权利存续期间届满,当然消灭的一种期间。 一、诉讼时效和除斥期间是否相同?诉讼时效和除斥期间是不相同的。
除斥期间
和
诉讼
时效的区别是什么?
答:
第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;
而除斥期间则使权利本身消灭
。第四、期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算;而除斥期间自权利成立之时起算。主张撤销权时效是诉讼时效的观点认为,撤...
诉讼
时效和
除斥期间
的区别是什么?
答:
其次,期间性质不同。
诉讼时效的法定失效期间是可变期间,可以中止、中断、延长,除斥期间为不变期间,不能中止、中断、延长
。最后,法律后果不同。诉讼时效是请求权(胜诉权)存续期间,诉讼时效消灭不行使的权利的胜诉权,即实体意义上的诉权,而不消灭不行使的实体权利本身,除斥期间乃在维持继续存在的原...
诉讼期间
和
除斥期间
答:
在小编看来保证期间是除斥期间吗,
这很显然是否定的其实除斥期间、诉讼时效、保证期间在有时候是有一定联系的
,但我们也应当正确的分辨他们之中的区别,不应是大约懂得就好,法律是严谨的,我们也应当用认真的态度对待,这样我们才可以懂法继而用法并且守法。更多相关知识您可以咨询律师。法律客观:《 民法...
诉讼
时效和
除斥期间
的区别
答:
法官不能迳行适用
诉讼
时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用
除斥期间
。诉讼时效的法律规定如下:1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的...
诉讼
时效和
除斥期间
的区别的例子
答:
法律主观:
诉讼
时效和
除斥期间
的区别在于: 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效
只能
适用于请求权,而除斥期间可以适用于形成权,也可以适用于请求权。 3.法律效力不同。法律客观:《中华人民共和...
除斥期间
与
诉讼
时效的区别
答:
1、法律后果:
诉讼
时效届满会导致义务人产生抗辩权,但实体权利并不消灭;
除斥期间
届满则直接导致特定权利(如撤销权、解除权)消灭。2、适用范围:诉讼时效主要适用于债权请求权;除斥期间适用于形成权。3、起算时间:诉讼时效的起算通常是从权利人知道或应当知道权利被侵害时开始;除斥期间的起算根据法律规定或权利发生的时...
除斥期间
与
诉讼
时效的区别
答:
且为不变期间,不能适用中止、中断或者延长的规定。
除斥期间
是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
诉讼
时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再...
除斥期间
和
诉讼
时效的区别是什么
答:
(4)期间和计算不同。
诉讼
时效一般长于
除斥期间
,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;(5)适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。律师补充:诉讼时效期间及中止和中断的区别 (一)发生的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
除斥期间保证责任只能诉讼吗
除斥期间的起算点和终止点
起诉期限和除斥期间的区别
除斥期间属于诉讼时效吗
除斥期间属于取得时效
适用除斥期间
一年除斥期间能主动适用吗
除斥期间转化为诉讼时效
保证期间是除斥期间吗