77问答网
所有问题
当前搜索:
起诉期限和除斥期间的区别
除斥期间
和
诉讼期间的区别
是什么
答:
除斥期间和诉讼期间的区别在于诉讼时效仅适用于请求权,而除斥期间适用于形成权,两者的适用范围不一样
,诉讼时效没有什么特别的规定,除斥期间是需要有法律明确规定的,此外,除斥期间是固定不变的,而诉讼时效有中止,中断等情形。 一、除斥期间和诉讼期间的区别是什么?第一,诉讼时效适用于请求权,...
除斥期间
和
诉讼
时效
的区别
是什么
答:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:(1)适用对象不同
。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;(2)
法律效力不同
。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;(3)
价值取向不同
。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流...
什么是
除斥期间与诉讼
时效
答:
(二)适用对象不同
。诉讼时效只能适用于请求权,而除斥期间可以适用于形成权,也可以适用于请求权。 (三)
法律效力不同
。 三、除斥期间的适用范围除斥期间适用于形成权,如撤销权、解除权等。比如: (一)法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有...
除斥期间
和
诉讼
时效
的区别
是什么?
答:
第一、适用对象不同
。
诉讼时效仅适用于请求权
;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、
构成要件不同
。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。第三、
法律效力不同
。诉讼时效并...
诉讼
时效
和除斥期间的区别
是什么?
答:
诉讼时效和除斥期间的区别是适用对象、期间性质及法律后果都不同
。诉讼时效主要适用的是请求权,比如说有债权请求权,但是后者的话是适用形成权,一般情况下是一年的期间,带来的法律后果也是不一样的。 一、诉讼时效和除斥期间的区别是什么?首先,适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于...
诉讼
时效
和除斥期间的区别
。
答:
1、立法精神
不同
。除斥期间制度的目的,是为维持已经存在的法律关系。而
诉讼
时效制度的目的,却是维护与原法律关系相对立的新的社会关系。2、适用客体不同。
除斥期间的
客体一般为形成权。但并非所有的形成权民法都设定除斥期间。诉讼时效的客体为请求权,但也不是一切请求权均应适用诉讼时效。3、期间...
除斥期间与诉讼
时效
答:
除斥期间与
诉讼
时效
的区别
1、制度价值上
的不同
。虽然诉讼时效期间
与除斥期间
都有督促权利人积极行使权利的作用,但由于形成权和请求权本身的区别,他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间,其意义在于促使权利人及时纠正自己意思表示中的瑕疵,同时促使当事人及时辅助效力待定的民事行为。通过适用除...
诉讼
时效
与除斥期间的区别
?
答:
区别是:适用对象、援用主体、法律效力以及
期间性质不同
。
1、适用对象不同
。 (1)
诉讼时效适用于请求权
; (2)除斥期间一般适用于形成权,如追认权、解除权、撤销权等。 2、可以援用的主体不同。 (1)诉讼时效须由当事人主张后,人民法院才能审查。人民法院不能主动援用。 (2)除斥期间无论当事人是否主张,人民...
民诉中
诉讼
时效
与除斥期间
整理
答:
诉讼时效与除斥期间区别:1)
期间性质不同
诉讼时效为可变期间,可以适用中止、中断和延长的规定,且期间较长。除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间,除法律另有规定者外,不能中止、中断和延长。2)
法律后果不同
诉讼时效届满后,实体权利本身并不因此而消灭,义务人取得时效抗辩权,可以用来对抗...
起诉期限和
诉讼时效
答:
词义
不同
:“诉讼时效”是民事诉讼中的名词,规定在民法通则中。“
起诉期限
”是行政诉讼中的名词,规定在行政诉讼法中。时间不同:“诉讼时效”是为了督促权利人及时行使权利,如果权利人在诉讼时效内不行使权利,诉讼时效过了以后,不再享有胜诉权。普通诉讼时效期限为3年。“起诉期限”是指公民、法人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
诉讼时效与除斥期间的区别
如何理解除斥期间和诉讼时效
诉讼时效与除斥期间
除斥期间只能诉讼吗
20年诉讼时效是不是除斥期间
双重除斥期间与诉讼时效
诉讼期间除斥期间
诉讼时效期间和除斥期间差别
民法的诉讼时效和除斥期间