77问答网
所有问题
当前搜索:
金圣叹对史记和水浒传的比较
金圣叹
是如何
对史记和水浒传
进行
比较
的
答:
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,
指出《史记》是“以文运事”,《水浒传》是“因文生事”
。《水浒传》简介:1、是元末明初施耐庵(现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有)编著的章回体长篇小说。2、全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安,以及受招安后为宋...
金圣叹
以为
水浒传的
写法从史记出来,却不
及史记
答:
金圣叹在《读第五才子书法》中指出:某尝道《水浒》胜似《史记》
,人都不肯信,殊不知某却不是乱说。其实《史记》是以文运事;《水浒》是因文生事。以文运事,是先有事生成如此如此,却要算计出一篇文字来,虽是史公高才,也毕竟是吃苦事。因文生事即不然,只是顺着笔性去,削高补低都由我。
金圣叹
“因文生事”中的“文”是何意?
答:
金圣叹对《史记》和《水浒传》进行了比较,
他指出:《史记》是“以文运事”,《水浒传》是“因文生事”.提出了他的“以文运事”、
“因文生事”之论.“以文运事”,“事”是实际存在的,不能虚构,只能对事进行剪裁、组织(就是“运”),以此构成文字.“因文生事”,“事”本不存在,要靠作家的自由虚构去创作...
名词解释:因文生事
答:
金圣叹对《史记》和《水浒传》进行了比较,
他指出:《史记》是“以文运事”,《水浒传》是“因文生事”
。提出了他的“以文运事”、“因文生事”之论。“以文运事”,“事”是实际存在的,不能虚构,只能对事进行剪裁、组织(就是“运”),以此构成文字。“因文生事”,“事”本不存在,要靠作家的自由...
如何理解
金圣叹
评
水浒与史记的
关系
答:
金圣叹对
《
史记
》、《
水浒
》这些名著是有所肯定的。他对水浒英雄的一些偏见,应以批判的态度分析。
金圣叹
:“腰斩”《
水浒传
》,点评才子书,他是真正读懂
水浒的
人
答:
金圣叹
指出,《
水浒传
》的方法都是从《
史记
》出来的,《史记》的妙处,《水浒》已是件件有;甚至《水浒传》有许多胜似《史记》处。与《史记》比肩而立,毫不逊色。那么,对这样一部杰作,该怎样正确欣赏呢? 1 、要了解作者心胸 孟子说过:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?”说的就是“知人论世”的道理:要深刻...
金圣叹对
《
水浒
》的点评
答:
若诚以吾读《
水浒
》之法读之,正可谓庄生之文精严,《
史记
》之文亦精严。不宁惟是而已,盖天下之书,诚欲藏之名山,传之后人,即无有不精严者。何谓之精严?字有字法,句有句法,章有章法,部有部法是也。夫以庄生之文杂之《史记》,不似《史记》,以《史记》之文杂之庄生,不似庄生...
金圣叹
把
水浒传
称为第五才子书,为什么?
答:
最初
金圣叹
只是将传统经典作品中的《庄子》、《离骚》、《
史记
》、杜甫的诗、《
水浒传
》、《西厢记》称为“一庄、二骚、三史、四杜、五水浒、六西厢”。此说震动当时的文学界:有人表示接受;也有人认为他离经叛道:将《庄子》、《史记》与《水浒》、《西厢记》并列,后又统一用才子书来定名排...
金圣叹
小说批评的基本内容
答:
金圣叹
继承、发挥了李卓吾“诗何必古选,文何必先秦,降而为六朝,变而为近体,又变而为院本,为杂剧,为《西厢》,为《
水浒传
》。”的小说是文学发展的历史必然的思想。并以更大的热情评点《水浒传》,通过亲身实践来获得理论上的感悟。他肯定施耐庵创作的《水浒传》并非寻常“街谈巷语”,“小技...
评评中国四大名著之一《
水浒传
》吧!
答:
《
水浒传
》写一百八个人性格,真是一百八样。若别一部书,任他写一千个人也只是一样,便只写得两个人也只是一样。”
金圣叹
有很多地方画龙点睛,把全书人物、故事贯穿一线,使人读之,不觉其繁复,只觉其精彩。记得从初中时就开始粗读过《水浒传》,后来在高中阶段,随着“评《水浒》,批宋江”运动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
金圣叹对史记的评价
金圣叹对史记和水浒传作了比较
金圣叹以文运事
金圣叹对四大名著的评价
水浒传者发怒之所作也出自
金圣叹对水浒传的评点
金圣叹对水浒的评价
水浒传史记
史记金圣叹