77问答网
所有问题
当前搜索:
越来越多的人给秦始皇洗白
为啥近代一直
洗白秦始皇
答:
因为秦律虽然严苛,但是百姓的生活比起战乱时期却好很多,他开创的大统事业,一直延续到现在。
秦始皇
用了十年时间统一了六国,结束了持续六百年的乱战。当时多少人才,多少百姓都到了秦国发展,秦国一视同仁,论功行赏,秦始皇开创的大一统带来的统一的制度和意识,成为联结中国广大版图的最强韧的纽带,无论...
为什么现在总有
人为秦始皇
,隋炀帝
洗白
?
答:
我感觉这就是很多
人
从自身的感官上,来判断事情
的对
错和某个人的好坏,这根本就是不成立的!史书都是由后人编写的,而且经过历史时间的发酵,一些民间传说和演绎作品往往就能混淆视听,不过既然说
洗白秦始皇
和隋炀帝,那么我们就看一下这两
为
皇帝身上的脏水到底能不能洗干净!焚书坑儒。伟人曾经写过一首...
为什么现在总有
人为秦始皇
,隋炀帝
洗白
?
答:
这样一看,后代尊称
秦始皇
“千古一帝”就是就好的说明。隋炀帝的功和过 隋炀帝这个人是不用
洗白
,更加的不用抹黑。我相信他是什么样
的人
,很多人都是清楚的。隋炀帝是特别的好色,他在位期间是为满足自己的骄奢淫逸的生活,在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。其中著名的有显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫...
秦始皇
、隋炀帝是公认的暴君,为何这么
多人
开始
为
其
洗白
?
答:
其实主要不是说是
给秦始皇
还是隋炀帝
洗白
,只是当时编写历史
的人
故意丑化他们的形象。他们说他们是推翻那暴君的统治,而不是说推翻了一个好皇帝的统治,历史总是由后来人编写,他们肯定是希望丑化前朝皇帝,从而达到美化自己形象的目的。这不是很简单的一个政治手段吗?现在不是洗白,而是说我们要正视历史。
诋毁
秦始皇
的都是什么人呢?
答:
秦始皇被称为暴君是几千年无数历史无数名人公认,那些吹捧秦始皇
的人
,他们的祖宗就是反秦骂秦的人,仅仅是最近几年才开始有一群沙雕无脑吹捧。谁也不能否认秦始皇是千古一帝,在历史上为中国大一统做出杰出贡献。但是同样的,将秦始皇一个暴君吹捧成明君仁君,
对秦始皇
几千年公认的暴政进行
洗白
,这样的...
为什么现在有
人给
纣王、
秦始皇
、隋炀帝这些人
洗白
?
答:
“
洗白
”是一个具有贬义色彩的词,适用于那种在历史节点上做出了侮辱国格、践踏民族尊严
的人
,比如石敬瑭和汪精卫等。而
秦始皇
和隋炀帝这种有争议的历史人物,由于现在对史料的重新挖掘、整理,以及解读历史过程中的一些新史观的运用,
越来越对
他们有了一个全面、客观的评价。纣王,这个谥号本身就带有侮辱...
对秦始皇
、隋炀帝你怎么看?为什么总有
人为
他们
洗白
?
答:
因为毛主席他老人家不是写过:惜
秦皇
汉武,隋炀宋祖的诗句嘛,可见评价之高!隋炀帝也是历史上有名的明君,一直是后世帝王的榜样。隋炀帝修洛阳宫和大运河,诏书一下,天下百姓自发而来,短短一个月,工地上聚集了数百万之众。隋炀帝给大家改善伙食,发的高工资。大家干劲十足,不分昼夜。短短的十四...
纣王、
秦始皇
、杨广,为何有人会给这些暴君
洗白
?
答:
纣王、
秦始皇
、杨广这三位帝王,为什么会有
人为
这三位暴君
洗白
,我觉得那是因为这三位帝王本来就不算暴君,只是中国自古以来就是胜者为王败者为寇,历史都是被后代的帝王写的,后来的帝王为了自己的统治,就故意找人抹黑他们。以达到证明自己推翻他们的统治的合理性。既然历史是人写的,不一定是准确的,...
为什么
秦始皇
这个史学界公认的暴君,也有
人洗白
答:
秦始皇
确实是个暴君,但同样雄才伟略,正常评论而已,谈不上
洗白
。
秦始皇
这个公认的暴君也有人替他
洗白
?难道他们想去修皇陵?
答:
秦始皇
的功过是要分开论述的。用今人的视角否定古人。照你这么来,古代无论中外没好人了!都不用往前倒,按照你这种理论。19世纪之前就没几个好人……你要是能严格按照这种标准不偏不倚的把历史人物无论古今中外的都论述一遍。你这自己不气死也得撕书了……人性是复杂的。政治人物哪个没功过!?真照...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
洗白秦始皇的人建议去秦朝
秦始皇洗白知乎
洗白秦始皇美化暴君
1973军方看见秦始皇照片
秦始皇洗白了吗
秦始皇女儿嬴阴嫚复原容貌
秦吹愿意回秦朝吗
秦始皇的遗体照片
秦始皇为什么不用活人陪葬