77问答网
所有问题
当前搜索:
谢绝外带食品是否合法
谢绝外带食品是否合法
答:
法律分析:绝外带食品,没有法律依据
。涉嫌违反《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条?经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售...
禁止自带
食物
违法吗
答:
法律分析:不合法
,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。法律依据:《中华人民共和国消费者权益法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,...
谢绝外带食品是否合法
答:
餐厅禁止外带食物不合法
。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的,其内容无效。拒绝进店是...
不允许
外带食品是否合法
答:
综上所述,
餐厅禁止外带食物不合法
。因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《消费者权益保护法》的规定的。【法律依据】:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商...
影城禁止
外带食品
进入
合法
吗
答:
不少人质疑,影院谢绝外带食品却自己销售爆米花等食品,且价格高于影院外,
其规定不合理
。 走访发现 北京 市内10家电影院,其中有8家影院张贴有禁止外带食品的提示语。 不同影院规定各异 在北京市 朝阳区 望京星美国际影城,检票口旁边的墙上贴有一张温馨提示,第一条为“本影城谢绝外带食品饮料”...
为什么很多人认为电影院“禁止
外带食物
”
是
霸王条款
答:
很多人认为电影院“禁止
外带食物
”
是
霸王条款是因为影院没有任何限制消费自由选择的权利。顾客自带食品不许进入放映厅也没有任何法律依据,“禁止
外带食品
”是实实在在的霸王条款。虽然不能说影院带有垄断性质,但就行为本身来说,带有明显的利己性,忽视了对消费者权益的尊重。当然,影院提供的是文化消费...
影城禁止携带
外带
饮料是侵权么
答:
消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符
合法
定解除合同条件的,消...
可以带外面买的
食物
进去电影院么
答:
如果影院规定不让观众自带
食品
,而其自营的食品却可以带进去的情况下,很显然违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定,属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。在倡导人性自由、保护消费的当下,影院的这种做法多少显得有点不合时宜。特别是那种以维护影院环境为由,不允许观众...
你见过哪些商家的霸王条款?
答:
而且《物业管理条例》第41条规定,业主要按合同约定交纳物业费。其他情况的物业费用由建设单位交纳。开发商规定的不交物业费就不交房,完全
是
逃避义务和责任的行为,是非常典型的一种“霸王条款”,严重侵害消费者
合法
权益。2、禁止携带外来食品 此前看到过一个热门新闻,上海迪士尼禁止
外带食品
入园,而且...
谢绝
自带酒水
是否
违法?
答:
而且,消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,理从何来呢?由此可见,KTV的这种作法违反《消费者权益保护法》的此条规定。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
餐厅不允许外带食物是否合法
谢绝自带酒水
不让外带食品是合法的吗
禁止外带食物
单位食堂严禁打包外带
民法典关于谢绝自带酒水
咖啡店谢绝外带食物是否合法
店内谢绝自带主食怎么说
餐厅不让外带食物12315不管