77问答网
所有问题
当前搜索:
美国法律与中国法律最大区别
美国法律与中国法律
的
区别
答:
法律分析:区别:(1)美国是有两套法律并行的,联邦法和州法
。每个州有不同的法律,有的州的法律规定甚至是冲突的。而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。(2)美国法律条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积,判200年都可能。而中国法律条款很粗,很多时候法...
美国
的
法律和中国
有什么
不同
吗
答:
1、法律种类不同
中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系
。2、
法官的作用不同
在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...
英美法系
和
大陆法系有哪些
区别
?
答:
按条款办事就可以了.由此可以看出来,
英美法系的实行人员并不会完全的按照法律办事,是有感情因素可以左右的,而国内就不同了
,规章制度是不容侵犯的。大陆法系判案的时候,按条文上的规定照本宣科,坚决不允许触碰法律。英美法系判案的时候,大法官依照以前的案例判决,或以公益“绅士”陪审员的投票决定...
...
美国
怎样的
法律
体系,
和我国
的法律体系
最大
的
不同
是什么?
答:
1、美国是判例法体系,我国是社会主义法治体系(其实类似于大陆法)
;2、《12怒汉》中讲述的内容涉及中美人民对司法权边界划分的不同。美国人民认为,认定事实的权力应当交给人民自身而不是法官,因为“认定事实”不需要法学专业知识,而是凭着普通人的见识和良知即可,而且交给不同生活背景的平民比起可能变...
中国法律与美国法律
的
不同
点
答:
中国法律属于大陆法系(有争议);美国法律属于英美法系
,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊... 找到点资料,凑合看吧: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都...
中国法与
英美法的
不同
在哪?
答:
两者的主要
区别
包括以下几个方面:第一,
法律
渊源
不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法。第四,法律分类不同...
中国法律与美国法律
有什么
不同
?
答:
中国法律与
欧洲
美国
的法系
不同
。英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的“诉讼中心主义”。两大法系的...
英美法系与大陆法系有何
不同
?
答:
大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的
区别
主要是:1)法的渊源
不同
:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定
法和
判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行
法律
、法规。 (3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规...
中国和美国
在
法律
体系上有哪些明显的差异?各有何优劣?
答:
中国和美国
在
法律
体系上的明显差异就是法系
不同
,美国是联邦制的普通法系国家,属于判例法制度,法官可以用判例造法。而中国使用民法法系 ,亦被称为大陆法系,法系在结构上强调法律的系统化、归类化、法典化和逻辑性,一切以法律条文为准。
中美
法律
差异
答:
第 一,
法律
渊源
不同
,大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国法律好还是中国好
美国法律和中国哪些不同
美国法律和中国法律不同之处
中国法院与美国法院区别
美国法庭和中国法庭的区别
中国法律比不过美国
中国法律不如美国公平
中国法律是学哪国
中美商法比较