77问答网
所有问题
当前搜索:
满清害中国三百年
为什么说
满清
误我
中华三百年
?
答:
在老柳的理解里,
满清
误我
中华300
年,其实是在拿封建王朝与资本主义在做对比,相当于是一种非理性的判断与封建王朝制度落后是必然的,而且在当时
中国
的情况也不可能出现其他新的制度。所以误我中华300年,也是必然的结果。总的来说,满清五中华300年完全是一个伪命题。
为什么说
满清
误我
中华三百年
呢?
答:
不过说误
中华三百年
也不至于,大清灭亡,中国的文人重新站上舞台,一下子涌出一大批,像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神,从来没有因为剪个辫子而丢下。最大的污点人权。说白了就是侵略,杀戮成瘾。
满清
觉得自己是异族,对汉人极端控制欲望,出自于对自己文化的不自信和心虚...
满清
误我
中华三百年
,究竟是对的还是错的呢?
答:
所以,"
满清
误我
中华三百年
"的说法,若是用来形容
清朝
在中华文化发展中的作用时,是很贴切的一句话,但是放到政治上,就显得有失偏颇,站不住脚跟了。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 潇柏晗 2021-03-15 · 看遍天下景,写下无数文 潇柏晗 采纳数:7 获赞数:906 向TA提问 私信TA ...
怎么看待
满清
误我
中华三百年
?
答:
不过说误
中华三百年
也不至于,大清灭亡,中国的文人重新站上舞台,一下子涌出一大批,像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神,从来没有因为剪个辫子而丢下。人权。说白了就是侵略,杀戮成瘾。
满清
觉得自己是异族,对汉人极端控制欲望,出自于对自己文化的不自信和心虚感。扬州十日...
真实历史上,“
满清
误国
三百年
”这个说法究竟对不对?
答:
藏等族得政策,使得他们彻底融入了中华文明。历史无法改变,也没有假设,但说
满清
误我
中华三百年
,这完全是不负责任,推脱责任得说法。虽然
清朝
早期对汉人统治比较残酷,也屠戮过汉人,但事情还是要分开来看,实事求是。如果非要说满清误我三百年,那就请拿出误我三百年的证据吧,不要臆想推测。
“
满清
误国
三百年
”反应了什么现象呢?你理解了吗?
答:
那么,我们先看看
满清
误国
三百年
,一般指其误在哪些地方呢?一是鸦片战争以后,签订了一系列不平等条约,使得
中国
逐步沦为半殖民地半封建社会;二是在近代丧失了大片国土,单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里(包括外蒙古)。三是出了慈禧等被认为是卖国贼的统治者,不仅扼杀了戊戌变法,也...
有人说
满清
误我
中华三百年
,这句话说的有没有错?
答:
不确定,但张廷玉在年老时决不会过这种悲惨的生活。明代思想文化的大爆炸催生了王阳明、顾炎武、黄宗羲等大亨。接着,
清朝
的死水闻了
三百年
,迎来了
中华
民国的文化大爆炸。因此,清朝在文化和思想上都很低下,吝啬而敏感,怕人们说结果是一辈子的黑。说白了,这是侵略和毒瘾。
满清
觉得自己是个外国人,...
为什么说
满清
误我
中华三百年
呢?
答:
没有
满清
,
中国
也不会走上瓜分世界的道路。这并不是说
中华
自古以来就没有扩张的欲望,而是地缘政治和文化基因的缘故。相比较地狭国多的欧洲,中华地区从秦始皇一统之后,就拥有了丰富的适宜农业耕作的土地。因为耕地足够多,所以在这片土地上所建立的制度,都是围绕土地所展开的。从分封建制到中央郡县...
“
满清
误国
三百年
”这个说法到底对不对?
答:
满清
误国
三百年
这个说法非常正确。因为正是
清朝
实行闭关锁国的政策,我们
中国
才在近代逐渐落后了。
怎么看待
满清
误我
中华三百年
的呢?
答:
清朝
(1636一1912)是由满族人建立的中国最后一个封建王朝,尤其是在亡朝未年,内忧外患,丢失了一百五十多万平方公里土地,赔了十多亿两银子,与世界发展严重脱轨,于是有人说
满清
误我
中华三百年
。这是不公证的,大清王朝在国土方面贡献是非常大的。清朝崛起时,东亚局势是非常复杂的。北极熊鲸吞西伯利亚...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
满清误我华夏三百年
清朝对中华文化的摧残
满人对中国的祸害
满清毁坏中华文明
满清文化被误认为是中华文化
满清误我华夏三百年出处
大清误我中华三百年是真的吗
清朝篡改了多少历史
为什么说满清