77问答网
所有问题
当前搜索:
清朝是进步还是退步
求问一个历史问题:
清朝
究竟是历史的
退步还是进步
?
答:
清朝的历史肯定还是进步的
,清朝晚期虽然受到了欺凌,但是有盛必有落的时候清朝还是顺应了历史的发展。实际上正因为清朝晚期的腐败,才让我们整个中华民族觉醒。更何况清朝早期有康雍乾盛世,也为今天我国在世界地位的提升奠定了一定的根基。总而言之,清朝顺应了历史潮流,是一种进步 ...
明清易代是
退步还是进步
的两句话概括
答:
从世界现代化进程的角度看,
是退步
。从中国历史固有形态的角度看,是某种进步,但也确实是进步。世界现代化进程最基本的两个助推器,简单来说,一个是科学革命(包括文艺复兴,启蒙运动等),一个是生产力革命(包括商业革命,工业革命等)。二者相互促进,相辅相成。“反对”清朝者所持的意见,简单来...
清朝是
社会
进步
了
还是退步
了
答:
但实际普遍认为清代是退步
,至少在明代及以前,科技类,地理类,人文类,艺术类,甚至天文地理,在世界上都是出于领先位置的,清以后闭关锁国,看不到世界格局的变化,被人家超越了还不知道学习,等到洋务运动时造就烂透了,来不及了。
清朝
取代明朝是历史的
进步还是倒退
答:
清朝取代明朝确实是是历史的倒退
,就楼主说的康乾盛世我也认为不觉得种命样,相对于明朝当时的经济,清朝简直不可一提,而且清朝把我们华夏民族5000年的进化一下打击的没有了,四库全书简直就是毁汉族经典,在所有的朝代中鄙人最讨厌清朝
明朝的灭亡
清朝
的建立对中国的发展
是进步还是退步
答:
清朝取代明朝在中国历史上是一大进步
,清朝完成了许多其他朝代没有完成的事,比如消除南北对抗,封建社会的发展到达最顶峰,皇位继承制度的改善等等,我们一起看看清朝取代明朝为什么是中国历史上的一大进步。第一清朝消除了南北对抗,实现了中国历史上第一次民族大融合。从战国末期开始,南北对抗一直是中国古代...
相比于明朝,
清朝
科技水平究竟
是进步还是
后退
答:
实际上是
退步
,明朝时郑和下西洋,无论科技水平.军事水平.航运能力等等都说明明朝当时的富强程度。郑和宝船本身就是科技和制造奇迹。
清朝是
闭关锁国,更为关键的是对科技采取的是打压态度,直到洋务运动时,才想起洋为中用,师夷制夷的策略。但此时清朝已经积重难返,回天乏术。
一直想问这个问题,
清朝
与明朝相比在个方面
是退步还是进步
答:
政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中,是政治上的
退步
。 例如:明成祖朱棣想要迁都北京,大臣不同意,成祖激怒之下下令廷杖,当场打死大...
清朝
取代了明朝以后,到底
是进步
了
还是退步
了?
答:
满清是比明朝
退步
,明朝翻译了不少外国书集,自己本国也出过不少百科、军事、医药等方面的书,满清也就(海国图志)可以说说。别的不记得有啥了。中国本来是个尖子生是学习状元,被满清人弄成垫底学习成绩最差的那个。满清族没有统治者的才能,种族局限性。少数民族政权对于文化的开放性和包容性持保守...
为什么明朝科技那么发达,
清朝
却
退步
了.(知
答:
不是
清朝
开始禁的。首先是明朝的科技,实际上,也并不是多么发达,明朝的时候,相比西方,实际上就是落后的。但清朝更加落后的原因是清朝为了限制汉人,所以汉人工匠发展一些东西,那就是奇迹巧淫,是打压的对象,而满族本身没有所谓的工匠都是享受的贵族阶层,所以科技就没有什么所谓的发展。
清朝
取代明朝可以说是完全的
退步
吗?
答:
得先了解当初世界环境,明是世界第一
清朝
成立以后,就已经开始落后,世界的步伐后来经过工业革命,清朝更加衰败于世界所以说他除了疆土大,剩下的没有任何贡献,可以说他就
是退步
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝取代明朝是进步还是退步
清朝比以前进步了吗
清朝退步于明朝
明朝是进步还是退步
清朝有什么进步之处
清朝比明朝进步吗
清朝比明朝落后
清朝倒退论是否合理
外国人对明朝和清朝的看法