77问答网
所有问题
当前搜索:
清朝取代明朝是进步还是倒退
清朝取代明朝
,是历史
进步还是倒退
答:
倒退
,清朝在鸦片战争之前,思想文化、工业、农业等,基本上没有发展
清朝取代明朝是
历史的
进步还是倒退
答:
清朝取代明朝确实是是历史的倒退
,就楼主说的康乾盛世我也认为不觉得种命样,相对于明朝当时的经济,清朝简直不可一提,而且清朝把我们华夏民族5000年的进化一下打击的没有了,四库全书简直就是毁汉族经典,在所有的朝代中鄙人最讨厌清朝
清朝取代明朝是
历史的
倒退
吗?
答:
宋朝明朝是面对社会的进步,自身制度却没有进步,最终灭亡。
清朝的办法就是让社会倒退来适应封建制度
,换句话说宋朝和明朝属于社会发展我不发展,清朝属于我不发展,社会你也别发展,当然封建统治力量空前加强,建立起可一个强大的封建王朝,面对三番,葛尔丹,白莲教甚至太平天国,太监专权,后宫干政,书生攻击...
清
取代
明,算不算历史的
倒退
答:
清取代明是历史的倒退
,主要体现在以下几个方面:政治 清军入关标志着中国历史上最后一个封建王朝——清王朝的开始。清军入关后,清政府曾提出“满汉一家,一体眷顾”的口号,因此大量录用汉族人为官。京官满汉平分,外官则是汉多于满。然而有实权的位置大都掌握在满清贵族手中,汉人在统治阶级中处于从属地...
满清
取代明朝是
历史的
进步还是
历史的
倒退
答:
清史学界则认为清朝代替明朝是历史的进步
。 曾几何时,明朝在国人的眼里是一个极端专制、封闭、落后而又“无耻”的朝代,近几年来由于明史热的出现,部分地改变了人们的这种印象。那么,明朝到底是怎样的一个朝代?应怎样看待它在我国历史上的地位?史学家对此又是怎么看的呢?21世纪,随着明史研究的...
清朝取代明朝是
历史的
进步还是倒退
。
答:
还有一点就是在民族意义上,
清朝
比历来任何一个朝代都好, 因为只有在清朝的时期,才有西藏、新疆、土而户特、 内蒙同时表示臣服的民族团结表象, 也是清朝中期时奠定了中国现行版图的基本框架。 相对的,在清朝后期,改革军制、发展官僚资本和民族工业, 发展速度明显没有汉族的强势执政力。 因为满族的...
明朝
被
清朝
所
取代
到是否是历史的
倒退
吗
答:
历史就是过去的事,总之清国灭亡华夏国家后,汉人要重新组织起来推翻异族统治后才能建立起自己的政权自己国家,解除民族压迫获得民族自由与解放,然后才能发展自己,这要耽误多少时间发展自己的科学技术文化制度,推翻异族统治要死多少人。这还不是
倒退
,这是正退。
清朝取代
了
明朝
以后,到底
是进步
了
还是退步
了?
答:
而当时的
清朝
还停留在古人的生活中,如果是对比两次鸦片战争后的清朝,引进的科技水平绝对能碾压其他朝代。洋务运动虽然失败,但是以此而建立的近代机械为基础的工厂,生产的武器虽然质量不如英法德,
明朝是
两百年前的事,当时欧洲还在中世纪黑暗。清朝还他么原地踏步,不思进取。在制度和文化比较落后的情况下...
明朝
的灭亡
清朝
的建立对中国的发展
是进步还是退步
答:
清朝取代明朝
在中国历史上是一大
进步
,清朝完成了许多其他朝代没有完成的事,比如消除南北对抗,封建社会的发展到达最顶峰,皇位继承制度的改善等等,我们一起看看清朝取代明朝为什么是中国历史上的一大进步。第一清朝消除了南北对抗,实现了中国历史上第一次民族大融合。从战国末期开始,南北对抗一直是中国古代...
清朝取代明朝
可以说是完全的
退步
吗?
答:
得先了解当初世界环境,明是世界第一
清朝
成立以后,就已经开始落后,世界的步伐后来经过工业革命,清朝更加衰败于世界所以说他除了疆土大,剩下的没有任何贡献,可以说他就
是退步
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝退步于明朝
清朝比以前进步了吗
清朝相比较与明朝有进步么
清朝是不是历史的退步
外国人对明朝和清朝的看法
清朝为什么会取代明朝
明朝过后就是清朝
清朝有什么进步之处
清朝是落后了还是进步了