77问答网
所有问题
当前搜索:
斧声烛影是真的假的
斧声烛影是真的
吗?正史并无相关记载或为谣传
答:
斧声烛影事件不是真的
,目前并没有可信度较高的史料对斧声烛影有所记载。而关于斧声烛影的记录也大部分存在于野史当中,因此可以肯定的是,斧声烛影事件并不是真实的。许多历史学家以斧声烛影事件为借口认为赵匡胤的死十分神秘,然而实际上,在关于宋朝的正史当中,对赵匡胤的死记录的十分详细,赵光义是...
“
斧声烛影
”到底寓意着什么,赵匡胤离奇死亡之谜难道也与这句话有关...
答:
“斧声烛影”只是人们对皇权争夺,杜撰的一个带有神奇色彩的故事而已,不是真实存在的
。赵匡胤离奇死亡之谜,虽然到现在也没有确定的说法,但至少可以肯定和这句话没有关系。每当人们提到““斧声烛影”,最先想到的就是斧头杀人的恐怖画面,例如隋唐程咬金的宣花斧和水浒传李逵的大板斧。但实际不是。...
“烛光
斧
影”的典故是确有其事还是民间讹传呢?
答:
烛影斧声,也称
斧声烛影
,是指宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜,太祖赵匡胤大病,召晋王赵光义议事,左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席,有逊避之状,又听见太祖引柱斧戳地,并大声说:“好为之”。后晋王光义继位,史称太宗。对此事件后世议论不一,一说光义谋害太祖篡位;又有说太后...
“
斧声烛影
”有哪些真相?赵匡胤果真被杀了吗?
答:
“
烛影斧声
”是指宋开宝九年(976年)十月壬午夜,宋太祖赵匡胤大病之中召见赵光义,结果赵匡胤于当夜离奇去世,其弟赵光义继位为帝的事情。作为一件千古疑案,此案源于李寿将“烛影斧声”引入《续资治通鉴长篇》引起,目前仍然存在较大争议,始终没有定论。案发经过:赵匡胤深夜召见...
历史上的
斧声烛影是真的
么?赵匡胤到底是怎么死的?
答:
至于斧声烛影是否为真,从宋代开始就有两种观点,
一种观点认为斧声烛影之事为真
,赵光义杀害了赵匡胤之后篡位登基;另一种观点认为斧声烛影是无稽之谈,赵光义乃正常继位。我的观点,烛影斧声真实发生过,赵光义确实谋害了赵匡胤篡位登基。第一、赵匡胤去世前身体并无异常 赵匡胤去世的时间是开宝九年十月...
北宋最大的疑案《
斧声烛影
》,以今人的视角,当如何解读呢?
答:
斧声烛影
最早的记载出自一个叫文莹的和尚所写的《续湘山野录》,“但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。帝引柱斧戳雪,顾太宗曰:‘好做,好做!’遂解带就寝,是夕,太宗留宿禁内,将五鼓,帝已崩矣”。赵匡胤死后,赵光义特地“引近臣环玉衣以瞻圣体”...
斧声烛影
,千古之迷。其背后真相到底是什么?
答:
以上种种,也就导致太宗继位皇位存在很多争议,都说不合法,乃是弑君夺位之嫌,但不管如何,
烛影斧声
、金匮之盟其实都是一件事情,那就是继位成功了,不管是运气、还是使诈。那么最终是不
是真的
呢?咱们从以下理论推断下。太祖赵匡胤自知时日无多,便召集晋王赵光义议事,左右不得闻,席间有人遥见得...
谁能解释一下“
斧
影烛光”是怎么回事
答:
正确的应该是”
烛影斧声
“,意思是:公元976年,宋代开国之君赵匡胤一夜之间猝然离世,正史中没有他患病的记载,野史中的记载又说法不一。他的死因,成了历史上一宗离奇的悬案。席间有人遥见得烛光下光义时而离席,有逊避之状,又听见太祖引柱斧戳地,并大声说:“好为之”(另有记载说“好做,好...
烛影斧声是真的
么
答:
一是赵匡胤死时的“烛光斧影”。按说宫廷礼仪,赵光义是不可以在宫里睡觉的,他却居然在宫里睡觉。太监、宫女不该离开皇帝,却居然都离开了。忙乱的人影、奇怪的
斧声
,以及赵匡胤“好做好做”的呼喊,一一都告诉人们,这是一场妻先策划的血腥谋杀。二是王继恩假传圣旨。王继恩有何胆量,敢违背宋皇后...
古代历史上真实的
烛影斧声真的
是一场阴谋吗?
答:
“金匮之盟”有一定的合理性,两兄弟的母亲杜太后担心继任皇帝的年纪太轻,被臣子夺权,让匡胤传位给光义,从一定程度上说得通,只是不太符合皇位传子不传弟的传统罢了。结论:
斧声
有可能
是假的
,即使
真是
斧子,那也是个玉斧。如果不是玉斧,那就是柱拂子拂尘。光义弑兄的故事只能是传说。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
斧声烛影的真相
烛影斧声真实事件
烛光斧影
北宋烛光斧影
斧声烛影是正史吗
烛影斧声可信吗
赵匡胤烛影斧声的故事
烛影斧声为何没人去查
斧影烛光是正史还是野史