77问答网
所有问题
当前搜索:
怎样评价张学良的历史功过
历史
上对
张学良的评价
答:
1、政治上他在西安事变中发挥重要作用,促成了国共合作的基础,是对中华民族有功的大功臣
。2、军事上他在父亲张作霖死后,东北易帜,维护了国家形式上的统一,避免了日本趁虚而入。3、在民族大义上,他在和红军的对抗中,采取明打暗和的态度,是共产党的朋友。
张学良功过
哪个多
答:
张学良的功过各有其说,难以单一评判
。
一、张学良的功绩 张学良作为东北军的领袖,曾率领军队多次抵御外敌入侵,保卫了国家领土的完整
。此外,他在政治领域也有一定的作为。如他提出的“东北自治”政策,对当时的国家发展有一定积极影响。他还有强烈的反封建思想,推动社会进步。这些行动都表现出张学良对国家...
怎样评价张学良的历史功过
答:
:
评价张汉卿
先生有三个基本原则:第一,我们是把中华民族的利益得失放在第一位,还是把国民党、共产党的利益得失放在第一位?第二,推动蒋中正参加抗日战争,是抬高了他在
历史
上的地位,还是贬低了他在历史上的地位?第三,“西安兵谏”,是只有张、杨能够起这种作用,或者还有别人能起这种作用?“西安...
饱受争议的
张学良
究竟是过大于功还是功大于过?
答:
饱受争议的张学良我觉得是功大于过
,他力主抗日联盟统一战线形成,为抗日做出突出贡献,从这一点来说,已经非常了不起了!
我们到底该
怎样评价张学良
答:
真正历史客观地评论张学良,
一定要超脱党派利益站在整个民族的立场上看问题
。客观地看:一,
没有任何史料
说明张学良杨虎城发动西安事变是为了私利;二,以兵力控制着蒋介石的他,想做点对己有利的事情太容易了,但是他始终以民族大局为重,结局他已经看得很清楚了那就是必须以自己为牺牲,只是牺牲到什么...
请问
如何评价张学良的
功与过?
答:
你看后来的我党评论上有完全彻底批判这一行为的么,只说不合适,并不是大过啊。另外只能说他不是个合格的统帅,人并无割据,自立,卖国之心,而且爱国之心强烈,也有行动,所以功远大于过,仅说他没死守东北,就判其人过,不合适啊。人家父子两其实是给东北做了贡献的。
如何
客观
评价张学良的
一生
答:
,为祖国统一和民族团结做出了贡献。中国近代著名爱国将领。
张学良
先生是伟大的爱国者。在民族危亡的紧急关头,张学良将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了
历史
性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。
您对
张学良的历史评价
?
答:
两分功,八分过。功指其东北易帜。过主要是其对日军的不抵抗和西安事变。对比这三件事对整个中国的影响,
功过
二八开应该是合理的。张晚年重获自由后旅居夏威夷,中共这边得知后马上派张以前的部下前去探望,希望张回大陆,被张拒绝。
张学良
晚年曾写过一首诗:“ 自古英雄多好色,未必好色尽英雄。我虽...
张学良的历史功过
答:
使日军很快便侵占了东三省全境,侧面的造成了9.18事件的发生,但是他后来积极的策划了西安事变、东北易帜,为祖国的统一做出了贡献,因此,他的功绩大于过失。如果没有那次西安事变他也不会被蒋介石软禁了五十多年,失去了五十年的自由生活,
张学良
是一个伟大的爱国者,希望在网上骂他的人能够客观点。
怎样评价张学良
答:
在民国
的历史
上,张作霖、
张学良
父子可谓是风云人物。前者,从一个“穷棒子”出身,到啸聚山林的土匪,到称霸一方的“东北王”,再入关与直鲁皖诸系军阀合纵连横,逐鹿中原,有问鼎天下之志,其胆识豪气勇悍,非常人所能及!后者,先是宣布东北易帜,后是丢弃东北,继而西安事变,终而软禁半生,以百余岁...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
张学良功过如何评
对张学良的客观历史评价20字
张学良贡献与评价
历史对张学良的真实评价
张学良是历史功臣吗
张学良历史功绩
张学良最客观的评价
伟人对张学良的评价
历史如何评判张学良