77问答网
所有问题
当前搜索:
审计重要性和审计风险的关系
试述
审计重要性与审计风险
之间
的关系
。
答:
【答案】:重要性与审计风险之间存在反向关系
,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性
水平
和审计风险
是什么
关系
答:
审计重要性水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
审计重要性与审计风险
之间( )a呈同向变动b呈反向变动c呈比例变动d不存 ...
答:
总之,
审计重要性与审计风险之间是呈反向变动的关系
。了解这种关系可以帮助企业更好地评估审计工作的重要程度,并采取相应的措施来降低潜在的风险。
重要性与审计风险
、审计证据之间
的关系
如何?
答:
重要性与审计风险是反向关系
,重要性水平越高,审计风险越低;
重要性水平越低,审计风险越高
。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,重要性水平和审计证据同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多。
重要性
水平
与审计风险
之间
的关系
答:
重要性(水平)与审计风险之间呈反向关系
,也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平 审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
审计重要性
水平
和审计风险的关系
答:
要正确理解
重要性和审计风险的关系
,必须理解审计风险。对审计风险的理解要从两个角度来考虑:一是会计信息使用者或被审计单位,从这个角度考虑的审计风险称之为实际的或评估的审计风险;二是审计人员,从这个角度认识的审计风险称之为期望的或可接受的审计风险。所以,
重要性与审计风险的关系
,也应从这两个方面来理解:一...
重要性与审计风险
、审计证据
的关系
如何
答:
也就是说,在重要性水平之内的错报,是可以容忍,可以接受的。因此,
审计风险与审计重要性
之间有着密切
的关系
。评估审计风险与审计重要性之间是反向关系,即评估审计风险越高,所确定的重要性水平就越低,这样才能保证终极审计风险在一定水平内。反之,评估审计风险越低,重要性水平越高,这样可以节约审计...
重要性与审计风险
之间存在何种
关系
答:
1、重要性与审计风险之间存在反向关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。2、审计风险越高,越要求审计人员收集更多更有效的审计证椐,以将审计风险降至可接受的低水平。3、审计人员不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的...
重要性
水平
和审计风险
是正比
关系
还是反比关系?为什么?
答:
关系
。
重要性
、
审计风险
、审计证据 ,在其中 一者 既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指 注册会计师 最终面临的审计风险(或评估的审计风险),不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:一、如果审计风险为0,则重要性水平为无穷大,注册会计师就不需要查账了...
谈谈
重要性与审计风险的关系
答:
在客观
重要性
水平与评价重要性水平之间存在着一个安全的空间,因此,
审计风险
会进一步降低。反之,如果评价重要性水平偏高,会增加审计风险。当评价重要性水平高于客观重要性水平时,若注册会计师合理确信会计报表中未调整错报或漏报汇总数小于评价重要性水平时,就会发表无保留意见的审计报告。但只有当会计...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
论审计重要性与审计风险
审计重要性与审计风险之间
审计计划重要性和审计风险
重要性水平和审计风险
审计对于审计的重要性
重要性水平越低审计风险越大
审计风险与审计证据的关系
检查风险与重要性之间的关系
简述审计证据的重要性