77问答网
所有问题
当前搜索:
和解与调解
和解和调解
的区别
答:
【法律分析】:1、
和解
是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而
调解
是在仲裁庭的主持下进行的;2、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决;3、结果不一样:当事人达成和解协议的,可以请...
和解和调解
的区别
答:
和解和调解
的区别:发生的阶段不同、性质不同、效力不同。【法律分析】 法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益,审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼...
和解和调解
的区别
答:
【法律分析】:刑事诉讼
和解和调解
的区别为:1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可;3、两者效力不同,调解达成,法院会制作调解书,其...
和解与调解
的区别
答:
法律分析:
调解
,是双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有
和解
的可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧. 和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议. 两者区别在于有无中间人,还有,调解只是个过程,结果怎么样难说.要...
调解与和解
的区别
答:
“
和解
”与“
调解
”的最主要区别是参加的主体不同。调解必须有审判员或者是合议庭的成员参加,而和解一般就是双方的主体参加,当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者是邀请、委托有关单位和个人从事协调活动,法院方面在参加厅外和解的最多只能是审判辅助人员...
和解和调解
的区别
答:
一、
和解和调解
的区别是什么1、和解和调解的区别在于:(1)含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;(2)所指向的主体不同。和解是当事者...
和解与调解
的区别
答:
和解与调解
的区别如下:1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加;3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的...
和解
协议
和调解
协议的区别是什么
答:
调解
结束后有给付内容的调解书具有执行力,
和解
则不具有执行力。性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效...
调解
和
和解
的区别
答:
和解与调解
的区别如下:1、和解与调解的性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、和解与调解的参加的主体不同,调解由人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加;3、和解与调解的效力不同,根据法院调解达成协议制作的...
和解和调解
的区别
答:
和解和调解
的区别如下:1、调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与;3、调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。和解指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院和解跟调解的区别
和解和调解的区别是什么
治安调解和调解的区别
和解协议能否推翻法院判决书
调解根和解的区别
派出所调解与和解的区别
人民调解与和解
刑诉调解和和解的对比
和解协议与调解协议