77问答网
所有问题
当前搜索:
吵架导致他人猝死
吵架导致他人猝死
是否应担责
答:
需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下,还是故意说气话去激怒对方,直接
导致
对方
猝死
的,可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之,
吵架
对方猝死都需要承担责任,只是责任大小不同。【法律依据】《民法典》第一千一百六十...
吵架
后两天脑溢血需要负责任吗
答:
法律分析:1、
争吵
过程中对方脑溢血,法院会认定双方争吵是
引发
脑溢血的诱因,争吵另一方需要承担一定的责任,一般不超过30%的责任认定,以经济补偿为主,以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主,如引发受害者死亡的,还要包括丧葬费等。采取调解解决的以双方协商一致,调解不成由法院判决。2、根据行为人...
吵架
后死亡的赔偿标准
答:
法律分析:1、要看具体情况,需要根据过错承担责任,如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当
吵架
与
引发
疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而
导致
对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任。
因双方矛盾发生言语冲突
导致
一方突发死亡是否承担法律责任
答:
行为
人
明知或应知对方存在高危疾病,如严重心脏病,这种情况下言语刺激致人死亡可能在主观上构成过失或故意,应当承担相应的刑事责任和民事责任。行为人无法得知对方相关身体状况,这种情况下因为缺乏主观要件,造成死亡后果属于意外事件,法律上不承担责任。法律分析这个需根据行为人的主观心理状态,及
吵架导致
...
我有个亲属和
别人吵架
,对方动手追打我的亲属,过后对方因为心脏病发作...
答:
视具体情况而定,一般不是犯罪 除非被告事先知道对方有心脏病,而且故意或者过失用言语或挑衅行为使对方承受巨大心理刺激,此举为故意或过失杀人。如果事先不知道对方有心脏病,应当承担民事责任,依法给予死者家属赔偿。因为该行为属于民事侵权行为。过失
致人
死亡罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的...
上海一男子与
人吵架
后心脏病发作
猝死
,法院判对方无责,你对此怎么看...
答:
如果两个
人
针对一个事情出现了意见不合或者是言论无法统一的情况就很容易由于这个话题而
引起
双方争执不下从而
引发吵架
。所以在这个时候,一旦遇到吵架的情况就应该让双方都冷静下来平复一下自己的心情,不要让自己经常处于一个比较消极的情绪当中。而且在争执的过程当中也会让人的情绪变得越来越激动,一旦本身...
吵架导致他人猝死
是否应担责
答:
承担责任的原则是:有过错,则有责任;无过错,则无责任。正常
吵架
,没有动手的,期间某一方突然
猝死
的,性质上属于民事纠纷;至于对方当事
人
是否有责任,要看具体的情形,即需要对死亡的因果关系进行司法鉴定,如果死者隐藏的基础性疾病是主因,而外界刺激是次要原因的,按责任比例承担相应的赔偿责任。
吵架导致他人猝死
是否应担责
答:
吵架导致他人猝死
应担责,如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下,只需要承担少部分责任;体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人...
上海一男子与
人吵架
后心脏病发作
猝死
,男子该为死者负责吗?
答:
上海一男子与
人吵架
后心脏病发作
猝死
。与他吵架的人不要为此负责,法庭的理由是:吵架的理由合情合理,并且没有出现肢体碰撞。事情是这样的:上海的男子苟某开车时把汽车停在了小区的路口,同一住宅区的王某看见后就提醒苟某把车停在一边,苟某不听,而且态度蛮横的和王某
争吵
了几句。这时苟某的邻居黄...
吵架
致
人
死亡的责任承担
答:
法律主观:
吵架
致
人猝死
,需要承担赔偿责任吗是否承担赔偿责任,关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定,第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益
造成
损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
两人吵架后一人猝死
吵架气的心脏病犯了索赔
吵架导致他人死亡
吵架中一方发病死亡
吵架过程中对方猝死
吵架离开后发病死亡
和邻居吵完架隔一天去世了
吵架致使一方突发心脏病去世
吵架对方心脏病死亡