77问答网
所有问题
当前搜索:
从道德角度分析霸座行为
男子高铁
霸座
与乘客产生争执,你如何看待高铁霸座这一
行为
?
答:
所以在我们看来,它也提高了我们办事的效率。所以我们外出的时候,很多人就会选择乘坐交通高铁 还有高铁上也是会经常引发一系列的争执的,比如说对于这种
霸座
的
现象
也是很常见的一种
行为
。所以在我看来,我觉得这就是一种不按规定办事的一种行为。同时,这也是个素质低的一种体现。因此我们在平时的生活中...
霸座
这种违反社会
公德
问题,有人说应该用法律来治理,针对
道德
和法律的关...
答:
霸座的行为既影响周围乘客乘坐体验,违反社会公德,也不利于社会和谐
。我认为用法律来治理是一种有效遏制的方式,但是光靠法治是远远不够的。法治和德治应该相辅相成,相互配合。法律是成文的道德,道德是内心的法律,两者有区别又有联系。首先,两者之间存在差别,虽然法律与道德同属为经济基础服务的上层建...
高铁上
霸座
不让
现象
频发,你如何看待?
答:
虽然此事做出了处罚,但笔者认为处罚力度还不够,
这样的“霸座”行为不仅扰乱公共交通秩序,还严重损害他人利益,不严肃处理不足以正国法
。警告、罚款有了明确的规定,是否还应该与诚信挂钩,对于胡搅蛮缠、任性妄为的霸座者,就应该拉入失信人名单,使得他们寸步难行,不仅是铁路出行领域,对银行、航空、金...
你认为图书馆霸位是否有违公共
道德
?
答:
我觉得图书馆霸位是有为公共的
道德
的,因为我觉得图书馆的座位是非常有限的,我觉得作为一个大学生,你应该是讲究非常有礼仪的,如果你在图书馆进行霸位,这样的话,会让别人没有座位可坐的也会产生一些不良的影响,所以我觉得作为一个成年人,你应该是具有一定的道德心的,我觉得这样你会损伤别人的利...
男子高铁霸座被行拘5日,你怎么看待
霸座行为
?
答:
对于霸座本人来说,
他购买了车票然后做在了自己的位置是正确的行为
,但是在没有座位的前提下他霸占了别人的位置或者是购买了车票还要多霸占几个位置这就违反了法律或者是道德层面的素质低下。对于每一个人来说高铁都是公共场所,既然购买了票那么就在自己的座位坐好就是享受了自己的合法权益。当他自己...
高铁
霸座现象
,你怎么看?
答:
此前济南铁路局方面回应孙姓男子高铁“
霸座
”事件时称,“涉事男乘客的
行为
属于
道德
问题,不构成违法行为”,我是不赞同的。在我理解范围里,孙姓男子很明显违法了。因为乘客与铁路之间就好比是消费合同关系,我付钱买票乘坐火车,车票上所显示的信息,乘客、票价、时间、车次、座位等等都是该合同的基本内容...
“
霸座
”事件屡禁不止,是否该加大惩罚力度?
答:
“霸座”事件屡禁不止,当然应该加大惩罚力度,如果一次霸座没有任何惩罚措施,他们肯定会有越来越多厚颜无耻的人来效仿这种行为,这样肯定不利于公共秩序的稳定,所以一定要对
霸座行为
增加惩罚力度。有两个霸占高铁座位的人,占据了我们大量的新闻空间,这两个人后来都被铁路拉为了黑名单,限制...
如何看待“高铁
霸座
男”?
答:
日常生活中,"占座
霸座
"
现象
时有发生,尤其是在节假日的返程高峰期,这种现象更是屡见不鲜。但是,我国现行《合同法》并未对违反" 对号入座"的
行为
后果作出明确规定,且一般的
道德
责难对"占座霸座"者也很难形成威慑力。故而在《民法典》颁布之前,针对“占座霸座”的不文明现象,被霸座者基本只能...
男子在高铁
霸座
,无视保安员的劝阻并放哀乐,你如何看待男子的
行为
?
答:
当所有人都在按照某个规则去做一件事情时,自己更是应该要严格规范
行为
,
霸座
本就是一件非常错误的事情,不能及时改正还放哀乐影响他人。这类人群就应该终身拉入高铁黑名单,终身不能乘坐高铁。任何时候做任何事情个人的素质都是不能丢的,素质一旦向着不好的方向走,就很难改正了。低素质人群没有办法...
如何看待高铁
霸座行为
答:
1.“座霸”案的终结远不能道歉就算了结,更不能就此画上句号。“座霸”必须为此付出应有的代价,提高破坏规则的成本,以此来提醒人们对规则的敬畏,不该因其“属于
道德
问题,不构成违法
行为
”等发生改变。短期内,纳入高铁黑名单对未来乘车做出限制,禁止其在一定时间内甚至是终身购买火车票、乘坐火车...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
从道德和法律角度看高铁霸座
高铁霸座从道德角度的看法
关于高铁霸座的议论文
对于霸占座位的看法
谈谈你对高铁霸座现象的看法
对霸座行为的看法
对于高铁霸座行为你怎么看
霸座行为研究现状
如何看待高铁霸座事件