77问答网
所有问题
当前搜索:
人性应该受到约束
人一定
要受
他人管制
约束
才正确吗?
答:
我觉得不是这样的,如果人一定
要受
他人管制
约束
才正确,那么完全没有了自己的思想和想法,人虽然有犯错的时候,但是他也有自己选择的权利,若一直被别人管着,会养成一种习惯。
认为
人性应该受到约束
的有:
视频时间 00:53
人性
的
约束
条件
答:
人性
的
约束
条件是什么呢?一是时间约束,又叫技术约束。时间对每个人一样有限。二是制度约束。制度法制限定人的行为。三是道德约束。道德约束人的行为。四是信息约束。信息不对等影响到获得效益。突破方式:第二,三条是不可逾越的,只有一,四条存在变量。以时间换取价值的增长,扩大信息获得渠道,赢得...
...还应不
应该
被它所束缚,还是说只要不违法就好?
答:
人当然
要
被道德
约束
,还要被行为规范禁止,以及法律规定所限制,不然的话这个世界会是什么样子难以想象,至于你说的被道德束缚感到痛苦是因为你违背了大家内心中道,但是你并没有缺失自己的德,所以感到痛苦,如果你没有德行就不会感觉痛苦
人~究竟是自由自在~想干什么就干什么~还是
要受
一定的
约束
更为符合存在的...
答:
比如,没有法律道德的
约束
。人想杀谁就杀谁,想干什么就干什么。那还叫社会啊。那世界那还能发展啦!人活着,在我看来,本就是与周围的环境相互作用的过程,再加上,无论何时何地,社会都有着对真善美的追求,所以。个体当然因此而
受
制于这大众向往的真善美了。如果硬
要
进入你说的那种自由自在,...
美国认为
人性
本恶,需要用法律
约束
,中国认为人性本善,谁对呢?
答:
人的本性善与恶是共存的,美国认为
人性
本恶,需要用法律来
约束
,是有偏见的。人性本恶把所有人的本性都看得那么坏是错误的,极端的,不符合实际的。美国认为人性本恶,需要用法律来约束。这背后所代表的其实也是美国人法制意识的深入人心。只有法制意识深入人心,那么大多数人才会更守法尊重法,那么对于...
为什么一定
要
具备自我
约束
的能力?
答:
每一个人必须具有自我
约束
能力,不让别人用次要的计划或无关的事情拉你离开轨道。我们必须有自我约束能力,保持头脑不
受
种种杂念的干扰,不去想那些不断冲击我们头脑的杂念。 在拿破仑·希尔事业生涯的初期,他缺乏自制,对生活造成了极其可怕的破坏。这是从一件十分普通的事情中发现的。这个发现让拿破仑·希尔获得了一生...
美国认为
人性
本恶,需要用法律
约束
,中国认为人性本善,谁对?
答:
这完全是
受
道德
约束
为先的结果。我们没有高谈阔论去争论
人性
的善恶,我们是建设法制化的国家。我们提倡道德教化,并不否认健全的法制对国家的贡献。而某些国家在对外关系中没有法律的约束,其恶的一面展露无遗。国际法合则用,不合则弃,根本看不到宣传的法制精神。对外的战争中只要是以自由的名义,...
人生需要限制
答:
还有一些其他的限制,同样会让我们更好。比如西装,穿西装时我们的身体都会
受到约束
,不那么舒服,但是很精神,很好看;比如女生的高跟鞋,会让女生腿看起来更长,但是也会有不舒服;学生总是被家长和老师催作业,因为人本就是懒惰的,没有多少人可以自主完成作业……种种的限制,其实才让我们更加适应...
约束人性
带来的危害?
答:
凡事都有度,过犹不及。如果任由个体欲望的无限膨胀,那就会严重威胁其余的个体和群体的利益。给国家和社会带来严重的甚至毁灭性的危害。如果从“人之初性本善”的角度看问题,那就是:不必对
人性
有什么
约束
。因为,本来就是“善”,你还约束什么?一切靠“自律”。那就必然导致,过度强调“徳”而漠视...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人性需要被约束
人性应该受到外界束缚吗
认为人性应该受到约束的有
人要有约束
社会如何约束人性
人的奴役与自由人格主义哲学
认为人性应该受到约束的有什么教
认为人性应该受到约束的有哪些文明
人性有什么