很多人说美国家庭没有人情味，但他们注重独立，并且不把孩子看成全部，那么他们的小家庭模式是怎么形成的

Question

第一，是不是因为独立。第二，如果家庭像中国这种看重亲人之间的关系还会有小家庭吗。第三，是不是对孩子看的没中国父母这么重或者更在乎自己就是属于没人情味，不像中国这种，属于自私的人

Answer 1

美国人通常不会把全部精力放在孩子身上，对孩子的关爱更多是在一言一行中渗透，他们不会像国内大多数父母一样对孩子进行病态的控制，美名其曰这是爱。他们在日常中，更多是对配偶的尊重和爱，如果把爱的对象分级别，绝对是配偶＞孩子，这样的模式当然也会在孩子身上留下种子，日后发芽一代一代周而复始。国内很多家庭，父母对孩子没的说，达到了溺爱的程度，可是两口子之间却经常吵架甚至打骂，对孩子影响很不好。追问

那么对孩子只注重独立和教育，并且自己比孩子重要，不像中国什么都为了孩子的母亲能算母爱伟大吗

因为国内很多母亲都是孩子大于自己，为孩子奉献一切，但是我小姨就是把孩子养大，自己最重要，甚至不在乎和孩子是否有血缘的牵绊，互不依赖，我小姨觉得孩子只不过是被她带到世界上来的，所以对孩子就是独立教育，并且也不会为了孩子什么都做，孩子犯了法也是自己负责，你说我小姨是不是自私

追答

你的问题非常好，你小姨的现象非常具有代表性，这是典型的中国式家长。客观来说，中国父母确实很自私，以爱的名义把孩子养大，控制孩子的一言一行，把孩子当做自己的私有物。主观来讲，中国父母很伟大，他们为了孩子可以付出一切，甚至自己的生命，累死累活只为把最好的东西给孩子。但是时代在进步，社会在发展。越来越多的父母意识到自身存在的问题并开始改正，其实在以前，大多数父母都不会教育。一是文化程度低，见识少。而是不懂怎么做父母，属于摸石头过河阶段。在大多数60后、70后的记忆中，没有挨过凑的恐怕不多而在80后的记忆中，父母依然很强势，但并不是一言不合就开揍。据我观察零零后父母的教育方法比大多数九零后父母要好很多，以此例推，一定会越来越好的。

追问

不是，你仔细看一下，我小姨属于美国的，我小姨就是自己比孩子重要，她觉得两个人都是独立的，那么这种是不是自私，把孩子带到世界上然后教育养大，不依赖只教导，孩子犯了法也孩子自己承担

追答

那你小姨这样的家长我觉得很好，个人非常信仰。负责与不负责、自私与不自私本身就没什么评判标准。就像对和错一样，什么是对，什么是错呢。

Answer 2

美国人一贯讲求个人的人格独立和自我实现，这与欧洲中世纪“文艺复兴”以来所倡导的人文精神是一脉相承的。

第一，他们更追求“以人为本，独立自由”的思想，即便在家庭当中，这种心理行为方式已经由来已久，并且形成了本国的特色，所以家庭成员都能相互理解和认可。

第二，他们也同样看重亲人关系，不过这种看重是以充分尊重对方意愿和独立为前提的。

第三，美国人与其说是看重孩子，还不如说是更注重孩子的独立人格发展，更愿意培养孩子的心理自立能力。追问

但是有人说把自己放第一就是万事利为先的自私行为，是有先把亲情放第一才行，那么美国这种生活方式和不把孩子当成自己全部，有孩子依然不迷失自己把自己看的比孩子重要是不是都是她说的自私行为

追答

我认为这不仅不是自私行为，更是一种真正懂得爱孩子的行为，因为他们知道孩子心理想要啥。凡事的道理都是想通的，所谓的“爱”一旦太宠、太浓，必然过犹不及，反而对孩子独立性的发展是一种伤害，对孩子心理健康成长不利。

本回答被网友采纳

Answer 3

没有生长在美国的经验，
回答不了你这个问题，
只能说每个国家的理念都是不一样的，
总该有它形成的规章，
希望可以采纳我的回答，祝楼楼天天开心。

Answer 4

人情味和家庭感对于不同的家庭，程度也是不同的。既有有人情味的大家庭，也有没人情味的大家庭。反过来也一样，既有有人情味的小家庭，也有没人情味的小家庭。这对于不同的家庭情况也不一样。

Answer 5

首先。爱有很多种形式，并不是只有中国家庭的爱才是正确的。而且中国是一个很大的范围，事实上，即使在同一个城市的不同家庭，他们的家庭相处模式都是不同的。你不能评价哪种不自私或者哪种更有人情味。
其次，“很多人说”这个词，就说明了你并没有真正接触过美国家庭，所以你的消息来源不准确。不真实。甚至不能成为概率中的一部分。
最后，我也没有真正接触过美国家庭，所以我也没有办法解答你的问题~耸肩。