第1个回答 2020-03-11
辽河油田和大庆油田今后的发展方向
随着社会经济的发展，石油的消耗量越来越大，辽河油田和大庆油田的可开采的石油资源越来越少。目前，像大庆油田这样国内主力油田的油井含水率高达95%，要注入地下20吨水才能采出一吨油来，不仅成本高，而且后继产量堪忧。一百多年来，能按着地面油气露头寻找石油的区域几乎都被扫荡过了，最早的油井只有几十米、几百米深，现在的油井越来越深，3000米以下的采油井已司空见惯。浅层油气资源的浮财已经被捞得差不多了。
我国对进口石油的依赖已近60%，国家经济安全上存在巨大的隐患。为应对如此严峻的能源形势，辽河油田和大庆油田急需具有自主知识产权并符合辽河油田和大庆油田分布规律的新的油气理论，并以此指导石油的堪探，这是从根本上解决辽河油田和大庆油田石油资源短缺风险的最佳途经。
20世纪50年代末，中国石油勘探重点战略东移，松辽盆地发现了特大型油田大庆油田，其原油产自白垩系陆相储层，油源岩也由陆相湖泊沉积物形成，厚度达1000米以上，油田面积约1000平方千米，年产量达5000万吨。
我国有的科学家认为，这一重大突破不仅是勘探实践上的重大进展，更重要的是对石油地质学的极大丰富和完善。大庆油田的发现雄辩地证明了陆相油气藏的形成不仅是可能的，而且可以形成大中型乃至特大型油气田。大庆油田的发现不仅甩掉了“中国贫油”的帽子，而且表明了依靠对陆相地层的研究可以发展中国的石油工业。从60年代以后，中国相继开发了渤海湾（包括大港油田与辽河油田）、江汉、南阳、苏北、北部湾、二连等油气盆地和地区，它们都是在陆相含油气盆地中形成的油气藏。尽管陆相盆地的石油地质条件相对海相盆地要复杂得多，但油气储量是丰富的。例如，在渤海湾盆地发现的一系列陆相油田具有大中型规模，有的单井日产量可达千吨以上。陆相石油地质研究在短时期内从勘探实践到确立理论取得如此明显而巨大的进展，的确使世界石油地质界的一部分科学家难以理解和接受。直到1966年，仍有一些国外著名地质学家发表文章认为，中国人在渤海湾地区取得的巨大成就和“陆相生油论”是“不可能的，是耸人听闻的说法”。
地球膨裂说认为，究竟是海相生油还是陆相生油，我们不能以在什么地层中发现石油来判断，这是典型的形而上学观点，绝不能因为我们已在火山岩中发现石油就说火山岩生石油。有许多石油实践是不能用陆相生油理论来解释的：
1、辽河油田、大庆油田其原油产自白垩系陆相储层。白垩系距今1亿3千5百万年，时间短，不可能生成大庆油田年产量达5000万吨的石油、辽河盆地内平均每平方千米产原油近1万吨。
2、山东胜利油田的面积3000平方千米，但采出的原油已达3000万吨；玉门老君庙油田经过60年的开采以后，已经采出了几倍于原来探明的地质储量。
3、长江以南没有石油[3]，这是因为8亿年前海洋曾经覆盖过整个地球[1]，长江以南（扬子板块）8亿年前才露出海面，没有寒武纪以后的海相沉积层，长江以南只有寒武纪以后的陆相沉积层没有石油，这是反对陆相生油理论的最好的证据。
4、我国新疆克拉玛依油田在著名的“克——乌大断裂带”附近就找到了十余个油气田，而离开这条断裂带就很难发现油气田。
5、1975年辽宁省海城大地震后，辽河油田的石油勘探形势突然好转，1986年产量突破1000万吨，一跃成为继大庆、胜利油田之后我国第三大油田。
面对这些向传统石油地质理论挑战的现象，人们似乎有理由认为：世界上有些油田的石油似乎正在源源不断地得到补充；一些油气可能来自地壳深处；石油的生成、运移、聚集可能与地震有关。
6、在大庆盆地之下发现了残存的古沉积盆地，为“大庆之下找大庆”提供了战略依据。
那些陆相沉积层中的石油是不是陆相沉积层生成的石油呢？地球膨裂说认为，是陆相沉积层下部的海相沉积层中的石油运移上来的。地球膨裂说认为，8亿年前海洋曾经覆盖过整个地球，深度12000米，6500万年前大陆才彻底露出海面。这也就是说海相沉积层在地层的最底层[2]，陆相沉积层下有海相沉积层；这也就是说在松辽凹陷盆地的陆相沉积层下必然有寒武纪至侏罗纪的海相沉积层。因为寒武纪至侏罗纪的海相沉积层经历了6亿年，而且具有良好的生油条件，必然会生成大量的石油，由于陆相沉积层的压力必然会通过地层裂缝向上运移到陆相沉积层中。这也就是地震使地壳断裂是地震地区石油产量增加的原因。
因此，要想摆脱辽河油田和大庆油田石油资源短缺风险，必须向陆相沉积层下的海相沉积层“进军”。虽然我国的海相沉积层很深，越接近松辽凹陷盆地的中心越深，但石油的储量也越多。目前我国已有12000米深的钻机，随着科技的进步，钻探成本也会不断降低。因此向陆相沉积层下的海相沉积层“进军”必然成为辽河油田和大庆油田今后石油勘探的指导原则，辽河油田和大庆油田必将迎来第二次辉煌。
参考文献
[1]、科学智慧火花栏目赖栢林《海洋曾经覆盖过整个地球》
[2]、国科论坛科学探索栏目赖栢林《海相沉积层为什么在地层的最底层》
[3]、科学智慧火花栏目赖栢林《我国长江以南没有石本回答被网友采纳