去OPPO专卖买OPPOr9s,给了一台r9st,第二天去换,本想要是不给换就把机子退了,店员说没r9s,只有r9sk,并且说两台机子是一样的,当时也没在意,就换了r9sk怪自己冲动提前没在网上查,后来看网上评论,跟自己用的情况属实(滑动字迹时字体模糊发虚,画面运动时模糊花,看的人头疼,而且屏幕厚了)我现在是领会了什么是砸自己的脚,当自己买个教训,低配高价,空有外表,估计也是模仿苹果的,反正以后换手机不买OPPO了。
哎,r9s的屏第一眼看上去绝对是比r9sk好,显得亮眼,客观看一下这个事。
你觉得呢,r9s(t)用的屏幕比r9sk好。iphone7其实用的也是r9sk那样的负液晶LCD屏,也有拖影,拖影这个问题呢,其实是看每个人接受程度的。
r9s用的屏幕是三星提供的,而三星是出了名的流氓,只卖低端屏瑕疵屏,好屏都自己用,也就是网友戏称的“边角料屏幕”。这就是提取的oppo的屏幕数据,显示为s6e3fa3,也就是说,这个屏幕和三星j系列的屏幕一样,属于低端屏。
再来数一数三星屏的几大罪
1.像素排列偷工减料,别人都是三个子像素组成一个像素点,它却是两个半子像素构成一个像素点,这样就使得它的屏幕清晰度较其他屏幕更低。理论上是低1/3-1/4左右。
2.紫边问题,画面如果是高对比度的情况下,边缘会有明显的紫边
3.色彩调教问题,色彩还原不准确,有溢出,暗部细节丢失严重
4.寿命短,烧屏问题严重。使用久了,画面会有很多斑块儿,这是由于屏幕老化不均匀,一般一年左右就会出现,时间越长问题越严重
5.采用省成本的PWM调光,伤眼
6.换屏成本高,比LCD屏贵三倍左右
有人说,明显就是r9s屏幕更好看。是这样的,因为色彩调的很鲜艳,让人第一感觉很惊艳。但是其实屏幕本身素质比较低,色彩还原并不真实。但是很多厂商爱这样做,因为这样做比较好卖。
至于厚度问题……别闹了,r9sk就比r9s厚0.2毫米,你说你看出来厚了……(゚⊿゚)ツ??
非利益相关人士,也不是为oppo洗白。只是抱怨这个问题的网友很多,想客观解释一下这个问题。