第1个回答 2013-10-15
[三国演义读后感1000字]2011-04-27三国演义读后感1000字读后感1000字没有最佳谜底1.今天,我读了《》一书,我受益匪浅，三国演义读后感1000字。《》是一部断代体古典名著小说,它讲评了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像"滔滔长江东逝水…"这一类到处颂扬的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到："话说全国大势,分久必合,合久必分。"这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉…书中还有上百个人士、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人士,来论述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心。它写的庸主献帝、刘禅,没有能力之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,宇量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个万分态。这些个人士给了我很深的教诲。虽有这些个人士,但最令我有所感触感染的是这本书当中所描述的几个英雄人士。下印象最深的人士之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,厥后又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主动静,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,并且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单："凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀",厥后加上"赤兔马",又读过《年龄》,刮骨疗毒不惮疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得全国无敌。他的所做所为值得我们学习。封建统治时期需要荩臣,需要一个可以或许鞠躬尽瘁、死而后已的荩臣,这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,并且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些个是常人所想不到的。我本认为这类人应该相貌不凡,可书中描绘的却十分简单：身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄,有多是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的气量宽宏,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的全国就承平了。厥后又发明刘备也不是一般人士,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的全国也承平了。目光短浅,宇量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家,曾谋杀董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些个使我感到了曹操的伟大之处。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感触感染,她们很值得我学习。2.这是一个英雄辈出的时代,在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事！那正是在罗贯中笔下的著作――《三国演义》《三国演义》内容丰富,针言众多,虽则看起来比较麻烦,但是能让我们真正体会作者的艺术才调.这本书的首要内容讲张角,张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结拜之后,三兄弟开始打全国,以及当中发生的事.我读了这本书真是受益非浅,看,诸葛亮的浮现使三国变得更有意义,真是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",慢说他死了的时辰也构造算尽.我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不成能成立起蜀国,诸葛亮的才调可谓是深不成测.他考虑周到,并且不讲私情.他最喜欢用火攻,想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,开具徒表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才调.正是因为云云,我深深的敬佩这一名先生.在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢.并且这类斗争渗透到生活的许多方面,连家庭,伴侣等,都一无破例地被卷入了斗争的旋涡,甚至成为斗争的工具.她们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是轻薄各种手段,表演了一幕幕勾心斗角.总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王全国者听的英雄史诗.正因为云云,《三国演义》在雄浑壮烈的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感触领悟和富有力度的反思.读《三国演义》有感今年年假,母亲给我买了一本彩图本的《三国演义》,这本书的内容真是太精美了,我一连看了三遍,还感觉不外瘾.现在,你只要任意指出书中的一幅插图,我就能顿时说出这是描写哪一场战争的或是描写哪个英雄人士的.这本书人士描写栩栩如生,故事叙述有声有色.有料事如神的诸葛亮,周瑜,有阴险狡诈的董卓,曹操,还有英勇善于打仗的关羽和赵云.此中,我最喜欢,最佩服的人士是诸葛亮.虽则周瑜和诸葛亮一样伶俐过人,足智多谋,但是,他心胸狭窄,处处难为诸葛亮,想尽措施侵犯于他.竟然让诸葛亮在三天以内造十万枝箭,还要他立下军令状,完不成任务就按军法处置.而诸葛亮却以国家大事为重,顾全大局,从容应对,既巧妙地避开了周瑜的无端侵犯,又顺利地完成了任务,他才是一个真正的,充满智慧的了不起的人士.读完了这本书,我懂患了做人要心胸坦荡,做事要顾全大局,只有这样,才能成绩大事,才能成为国家的栋梁之才.三⑷班孙泽宇读《三国演义》有感今天,我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅.《三国演义》是一部古典名著小说,它讲评了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.书中还有上百个人士,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,没有能力之辈吕布,袁术,袁绍,刘表,刘璋,宇量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦…这些个人士给了我很深的教诲.虽有这些个人士,但最令我有所感触感染的是这本书当中所描述的几个英雄人士.先说关羽.这是给我留下印象最深的人士之一.他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,厥后又在华容道义释曹操.他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主动静,便不知千里万里往投.《三国演义》表现关羽的方法也极简单："凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀",厥后加上"赤兔马",又读过《年龄》,刮骨疗毒不惮疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得全国无敌.他的所做所为值得我们学习.诸葛亮是一个可以或许鞠躬尽瘁,死而后已的荩臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,并且一生谨慎,鞠躬尽瘁.他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些个是常人所想不到的.书中描绘的诸葛亮十分简单：身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象.最后说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,有多是因为他的儿子篡了汉.他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的气量宽宏,也是周瑜做梦也梦不到的.周瑜目光短浅,宇量狭小,不是雄.这也与曹操形成了鲜明的对比.曹操还是个实干家,曾谋杀了董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓,这些个使我感到了曹操的伟大之处3.1000字的：字的：三国演义每回读后感-草船借箭《三国演义》人士读后感之为魏延鸣不平三国演义每回读后感-"三顾茅庐"看完电影《赤壁》之后,我又一次掀开了古典文学名著《三国演义》，读后感《三国演义读后感1000字》。曹操是诡诈狡猾的,刘备是谦逊不张扬的,孔明是伶俐谨慎的,周瑜则有勇有谋但心胸狭窄。总之每个人士都有不同的性格,作者描画得淋漓尽致,细细品味,让我有揣摸的决心。最仁慈的君主是刘备。他受将臣、百姓之爱戴。刘备的能力总是体现在佣人上,拜访水镜先生司马徽,进而幸得忠实的徐庶,最后受此二人指点风雪之中三顾茅庐,成功请到全国奇才诸葛亮出山。而后又收服数位博学多才的谋士助他抗东吴,战曹操。他爱平易近如子,宁失性命也决不抛弃汉室百姓；爱将胜子,看着子龙上将一人抱着阿斗杀出长坂坡曹兵的围追堵截,心疼得将亲生骨肉弃之于地。一个做草鞋的能从一无所有到三分全国得其一,正是因为这些个高尚而善良的品质赢患了百姓的爱戴和将臣的忠心。最忠义的是关羽。他过五关斩六将冲杀无数,没有不惧云长之人。百姓的家里吊挂着他的画像,魏国兵将见了竟毛骨悚然,威震四海,名传四方,连曹操都无比恭敬这位将军。云云有能力之人始末铭刻桃园三结拜时对刘备许下的忠心,因失刘备音讯而掩护二位嫂太太屈住与曹操帐下,依旧对峙约法三章一心向汉。吕布是有勇无谋,而关羽则是有勇有谋。孙刘结合抗曹时,周瑜不怀好心假意邀请刘备赴帐,实际上是想在酒菜上安插埋伏杀戮刘备。诸葛亮听后着急了,恐主公性命难保,但一听关于羽护驾,便如释重负放了一百二十个心。由此可见关羽为人谨慎,颇有脑筋,料到周瑜居心叵测所以对峙护驾。最大智的人是孔明。刘备若没有了诸葛亮,如何识破吴、魏之奸计?又如何运用各种各样的妙计令敌军身陷重围?呕心沥血的荩臣不如足智多谋的荩臣,而足智多谋的荩臣又不如能未卜先知的荩臣。诸葛亮,这个自比管仲、乐毅的奇才乃是集以上三点于一身,铁齿钢牙,舌战群雄,鞠躬尽瘁,死而后已,为蜀国立下汗马功劳,可谓功盖千秋！敢问谁不喜欢这个祭东风,气周瑜,草船借箭,料事如神,智料华容道,识破魏延反骨的诸葛亮呢?5.1--读三国演义有感》看了某本书后,有不少感想。信赖大家一定知道年龄五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧,但在此置一千年后的"五胡入华"时代还有另一次更出名的秦晋"淝水之战"。秦王苻坚,它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了,加上其又是个胡人,所以被那一些正统汉民史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋,就可以发明其实在苻坚统治的秦国,可以说是生机繁荣,与唐太宗的气度和架势有得比。只不外在"淝水之战"古怪失败,就被人说胡人是败类。类似的是曹操,他被人称为"*雄",似乎略带贬义,简直,它是企图多了点。而它南征失败,又被人说成很不堪的样子,在《三国演义》中就有不少这样的观点。如今有些心力不息的人读了《三国演义》之后,却自然而然地把曹操当成了坏人,我认为,曹操不会如小说中所说的没用,只不外书中的英雄差未几都在蜀国,且次书以刘备开头,读者很自然的就把他当成主人翁,加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多,当然就把曹操策动的战争说成不仁不义的侵略。仔细想想,武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国,不也是在侵略吗?他以先帝遗命为由,讨伐曹操收复中原,就成了爱国爱平易近的英雄了。莫非魏国的人平易近都不是人?莫非魏国的人平易近都每人得以诛之?他有可能并不想策动战争,但1.不出祁山,发展困难。2.先帝遗命,怎敢不从?书中虽把诸葛亮神化了,却不克不及转变历史：卧龙、凤雏,二者皆得,却安不了全国。但愿大家不要太过信赖权势巨子,不要被那一些落后的思想观念所蒙骗,有时候该好好重思一下某些问题。2---怀着激动的心情,我第三次掀开了古典文学名著《三国演义》。曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每个人士都具备不同的性格,作者描画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。故事的首要内容因此智和勇来依次展开的,但是我认为智永恒是胜过勇的。好比：在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万雄师。此种例子举不胜数。可是在故事中也有"智不划谋,勇不妥敌,文不拿笔,武不动枪"的。像汉室刘蝉,全日饮酒取乐,不睬朝政,毫不勉强的把蜀国献出,最后竟然上演了让全国人(笑逐言开)讥笑的工作,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的工作来呢?有勇无谋,大敌时下,只能拼死交战。吕布,颜良都是典型的例子：要是吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?要是颜良把刘备在河北的工作和关羽说清楚,哪里至于被义气的关羽所砍呢?昔人云：大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。再谈谈国家,魏,曾煊赫一时；蜀,曾功成不居；吴,曾名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓；刘备,爱平易近如子；孙权,雄霸江东。要是说魏国在三国里智谋最强,一点儿也不为过。曹操的用兵堪称环球无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多心,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的肯定是伏龙历史上的今天：急急急急三国演义现代文在线阅读求求2011-04-27三国演义有关诸葛亮的什么故事?如草船借箭2011-04-27三国演义2011-04-27 〔三国演义读后感1000字〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】