小泉说日本的和平与繁荣是在战争牺牲者的基础上实现的,你认为正确吗,为什么?

Question

要求写五百字左右的论文,

Answer 1

这是片面的强调日本和平与繁荣的基础的荒谬论调。每个国家都是从战争中走过来的，历史上不存在没有战争的国家。在战争中，有些国家兴盛了，而有些国家则灭亡了。中国不是已经经历过了这样的惨痛教训？日本是一个资源小国，岛屿小国，为什么在近代一跃成为资本主义强国？仅仅是在战争牺牲者的基础上实现的吗？如果《辛丑条约》、《马关条约》是中国强加给日本的呢？如果八年抗战是中国打日本呢？日本的繁荣基础是：从中国掠夺了无数的财富。小泉讲这话是在回避日本的近代侵略史。日本的侵略在近代给其亚洲各邻国带来了无尽的伤害和不计其数的损失，并掠夺了无数的财富，这才是日本真正的繁荣基础！
真他妈的小日本，草死他妈的！

Answer 2

五百字！！！！ 晕 ！！！！
一定程度上说是正确的 通过战争取得了一定的经济利益 政治利益 提高了国家地位 减少了反对势力 没有牺牲 没有胜利
还有就是作为小犬的角度 一国之长 不管战争带来的好坏结果 始终那些死于战场的人是为国而去的 不论战争的本来意图如何 对为国送命的人都必须给于肯定 这样才能树立好自己的领导人形象 给军人以信心

Answer 3

不正确

Answer 4

正しい本回答被提问者采纳