如果男性可以生孩子,男性地位会降低吗?

如题所述

第1个回答  2024-03-19
首先男女通婚最本质的一个问题就是繁衍后代,再往往是女性承担的功能,假设男性也有了生育孩子的能力,那么男女通婚这种事情将会变得越来越少,女性在男性心中的重要感将会变得越来越低,甚至整个社会也将会迎来无婚姻社会。

一旦形成这种局面,也就意味着很多男性将不再需要婚姻,自己完全可以解决繁衍后代的问题,整个社会风气将会发生根本性转变,思想认知也将从男女平等变成男强女弱这样的局面。

说到这里会不会有人问,会出现一个相反的局面?这个问题我也仔细考虑过,但是我认为出现这种局面的概率非常小。

首先从男性的整体实力出发,我们不得不认可男性可以在社会上创造更多的社会财富和价值,而女性因为身体和性别的限制,没有办法创造比男性更多的社会财富和价值。从这一点上就可以去衡量男性的地位,整体要比女性高一些。

但现在人们的思想是追求平等自主的思想潮流,所以从法律上定义男女平等。但我们从经济价值的角度去分析,男性的地位要高于女性,这是不可否认的。

女性的任务之一就是繁衍后代养育孩子,这是所有男性根本无法完成的问题,也是女性先天的优势之一。

假设男性突然有一天有了生育孩子的能力,而女性只需要提供一颗卵子,就能让男性繁衍后代,那么女性生育孩子的优势也就没有了。生育孩子的价值一旦降低或者是归零,那么整体女性的地位也会在男性的认知当中下降,因为不再需要女性的附加值,所以也就没有必要有婚姻,没有婚姻也就不需要女性的参与。随着时间的改变和人们思想观念的变化,女性的地位将会变得越来越低。

反观男性因为有了生育孩子的能力,一个人既可以当作父亲也可以当作母亲,男性的价值将会大大提高,越来越多的男性也将会承担双重角色,根本不再需要另一半来解决孩子的问题。

如果科学技术真的能让男性有了生育能力,那么将会完全打破大自然的平衡,不仅整个生态系统和人类秩序将会完全陷入混乱,甚至还会引起很多的社会矛盾出现,对于这种问题一定要谨慎小心。
第2个回答  2021-12-14
所谓 社会上的性别歧视,根本原因和生孩子这个行为无关,根本上是因为人类这种社群动物发展到如今已经是雄性作为主导并掌握资源,所以过于优秀的雌性会让雄性在心理上产生异端排斥,认为是异类所以进而产生性别歧视,就如同母系社会因为婴儿存活率低,所以崇拜子宫进而崇拜女性,在当时应该是也是有男性歧视的
所以产生性别歧视的根本不在生孩子的行为,而是这个行为随着人类存活率的提高变得没那么关键,进而因为体魄强健和更具有理性思维使得男性成为社群的主导,长时间的这种主导产生了异端排斥
第3个回答  2021-12-14
妈宝男永远是一个长不大、未断奶的小孩。和他们一起生活
相似回答