第1个回答 2022-07-08
很荣幸能够回答这个问题，就张导和冯导而言，有一下两点点认知。
1.从成就来看。张早在2005年就获得了夏威夷国际电影终身成就奖，与黑泽明、斯皮尔伯格等人一起斩获蒙特利尔国际电影节十大最具成就导演奖。
2.从出身来看。张是摄影出身，在文艺片方向成就最高；冯是于部队设计出身，主要发于商业领域。
总结，两位导演在国内地位上无法比较，所在领域和方向截然不同。
要是从当前的导演来说的话，张艺谋和冯小刚都是很出色的人物，在导演界都是大牌导演，完全是算的上在前几名的，但就是随着近几年两个人名气越来越火，两个人的爆料也是越来越多，这点我们都能理解，毕竟不管谁只要一火，就会迅速出现很多质疑他们的声音，出现很多丑闻，这都是常见现象，谁也避免不了，毕竟现在的媒体太快了，也太可怕了。当前我国并没有太多很好的大牌导演，但是要说他俩的话，还是算厉害的了，不管别人怎么质疑他们，我们都不会因为这些来否认他们的功绩的。
要是但从两个人的成就来看的话，张艺谋还是回比冯小刚厉害点，要是从个人的角度来看的话，张艺谋比冯小刚付出的更多，努力的也更多，虽然最激动呢几年，张艺谋都把自己的精力用在了舞台上边还有一些演出上。，比如他承担了北京奥运、G20峰会、上合峰会等大型重大活动的总导演任务，还策划导演了“印象系列”，几乎没有什么精力放在电影上了。随后又牌的几部电影也算是遭受了更多的质疑声，让人们感觉实再不好受。对一个电影人来讲，再好的晚会和舞台效果只能说明你是一个好的手艺人，是一个好的工程师，但没有好的电影作品，你永远成为不了大师。
要是说冯小刚的话，他从头到尾都是以商业利益为主，毕竟当初有贺岁档的概念都是他提出来的，并且跟张相比，他最初的作品好像并无特点，没有一点特色，就是指为了 搞笑 ，把段子拼凑成电影而已。这点跟张艺谋相比的话，就是截然相反的，并且最近几年也是有利自己的想法，他开始追求自己的艺术，开始自己的艺术之路。要是从艺术方面来说的话，张艺谋会更加实在一点，要是从市场利益来说，冯小刚最有头脑。二人目前在电影这个行业内都是老大，但可比性不强，因为二人没有交叉作品，不好比较。
冯导有才能，这个没得说。冯导是从 社会 底层不断向上的励志典型，在 社会 学习中学会精明和算计，也增长了才干。老谋子在大制作，大编剧方面功底深厚，在其它文化节目类创作上也有全面表现，体现的更多是文化艺术类东西，就是通常说的精神食粮。而冯导在商业化方面表现独到，最先将文化艺术与商业相结合，将文化艺术推向市场，更能体现艺术的价值。但在推导的过程中，导演的个人修养决定了电影的艺术水平。我们看到老谋子的电影，大都高高在上，冯导的电影，看上去通俗，但更接地气，票房有保证，但要说艺术性，比老谋子要低一个档次，却更接近生活。毕竟两个人站的高度不同，决定了视角不同。
所以不能说两人谁的成就最大，只能说两个人追求不同。冯导拍的电影，受京城文化影响，下里巴人见得多；老谋子在西安，受 历史 文化熏陶，阳春白雪见得多。要每个人去领会，这就要分文化阶层。
切这个作者肯定是张艺谋，冯是会操作也有点才，但和张，十万八千里