文：文俊一
疫情之下，这不仅仅是一场人类生存之战，也是一场经济之战。由于疫情的影响，各国都实行了停工停产，为了避免交叉感染人人隔离在家，各大商场也无人消费，经济自然一落千丈，堪称是全球经济的灭顶之灾，为此各国也是纷纷出台相关的政策致力于经济的恢复和发展。
根据外国媒体的报道，美国在面对国内经济惨淡的情况之下， 美国政府和美国的联邦储蓄银行直接拿出史无前例的2万亿美元来拯救经济，将这笔钱用于基础建设，比如道路和桥梁等，而另外则是对农村的无限网络进行改善，希望能够借此来实现美国经济的复苏，那么我国会学美国这样给老百姓发钱吗？
美国百姓2万亿美元救济金的背后
在这次疫情的影响之下，美国的损失可谓是最为惨重 ，一方面是来自对于疫情的轻视，在疫情刚刚来临之际，对于疫情并没有采取强有力的措施，以至于后来想采取封城战略，由于群众的反对，一拖再拖，导致美国的确诊人数直接成为了海外确诊人数的第一名，并且一直居高不下，就连一向管理森严的美国航母也中招了，直接导致了航母的瘫痪，美国的经济和军事实力都遭受到了巨大的打击，而经济更是迟迟得不到恢复。 这次疫情所造成的损失和引起的经济危机更是超过了前代。
在疫情之下，美国国内的居民收入减小，而且一向没有储蓄的民众此时更是一筹莫展，还有大部分人面临着失业危机 ，这些种种因素，加大了美国民众焦急和忧虑的情绪，也让国内陷入了恐慌。为此，美国的参议院在2020年3月25号就开始了紧密的会议，连夜投票和作表决，最终通过了美国2万亿美元的第三轮经济经济救助计划，也是美股 历史 上最大的救助计划。因此其根据2018年和2019年的财务信息，对美国年收入低于7.5万美元的成人发放现金1200美元，儿童则是500美元，高于7.5亿美元收入的人群，则在此基础之上，每多100则减少5美元，直到不需要补贴为止。
不得不说美国的这一政策和给百姓发钱之后，大大减少了国内的动荡，由于国家发钱，百姓们也愿意消费了，在一定程度之上促进了美国自己经济的流通和改善 ，但是这也势必会造成美元的波动，而美元的波动则会造成世界金融的波动，美元和黄金挂钩的地位并没有得到动摇，因此那些向美国借了大量外债的国家，势必会背上更加沉重的债务，直接影响经济的运行。但是这些都已经不重要了，重要的是美国能够得到经济的恢复和发展，美国企业能够维系，美国民众能够不骚动。
对于当时的美国来说，采取的这招紧急的经济政策，在给美国百姓发钱的同时，也瞬时收获了不少的民心，也让世界上其他的居民对此表示羡慕。果然，发钱这样的事情从美国开始后，也有不少的国家也跟着这样做。
加拿大国家在3月25号这一天也出动了紧急救济金，开始向失业的加拿大人进行补助，这些失业者每一个人一个月可以领取2000元的救济金 ，并且在加拿大总理的承诺之下，每一个人可持续领取四个月的救济金，在个人提交材料是10内就能够到账。加拿大的救济政策被称之为CERB，其涉及方方面面，让不少生病失业的百姓都能够感受到国家的温暖。
同样在德国，德国的财政部部长舒尔茨也推出了500亿欧元的救济计划，这个计划针对不同的人群，实施不同的补贴，比喻小企业就可以获得每月9000欧元的补贴，大一点的公司可以获得15000欧元的补贴，其主要是为了救助小企业和自由职业者。这样才能够借此保住这些小企业，在疫情解决好之后，也能够为国家经济的发展和就业做出新的贡献。
在英国也是推出了一项史无前例的救助计划，本来英国的福利政策一直都很好，家家户户都是住着小别墅，到处满世界 旅游 ，而这次由于疫情的影响， 英国人表示自己也扛不住了，于是开启了一场"史无前例"的救助计划 ，给自己的百姓发放薪酬。而且这些人并没有工作，但是政府为了安抚群众情绪，刺激经济发展，为这些失业人员每月提供2500英镑的补助。随手不少的国家也都是如此，澳大利亚，日本都纷纷采取了类似于美国这样的政策，希望能够通过给百姓发钱，来安抚百姓情绪的同时，又能够刺激经济发展。
那么面对世界各国的跟风，我国是否需要也这么做给我国的百姓们发钱呢？在 著名的经济学家马光远的观点之中，其实在发钱的时候，我们需要考虑到各个方面的问题，不是不可以发，而是须有有针对性的发。 首先应对疫情经济发展这方面的问题，更应该偏重发放国债，这样出能够通过提高财政的赤字来加大财政投入，而直接发钱，往往不够精准，如果是通过财政政策，才能够从结构上去把握好全局，能够更直接的救助局面。我国有14人口，如果只是发行1万亿，那么每一个人也只有700到800左右的补贴金，这样下放到每一个人手中，最终可能无济于事，还会引起各种 社会 问题。
所以在实施的过程之中，需要考虑到是否能够直接救助居民，比如如果是为了应对疫情对于民生的影响，国家则需要经过的落实好救济民生的补贴计划 。比如给18岁以上的全体公民每一个人每月发放2000元的现金，如果这样一算的话，根据我国最新数据的统计，我国达到这个要求的人数有大概1亿人，这样一算大概就需要下放2.2万亿元。从上面一些国家的做法来看，大多数都是直接救助局面，从消费上发力，来引导生产，但是这样做，是否适合我国的基本国家和我国的 社会 制度呢？
另一方面我们需要提高救助政策的执行效率。 首先我国的许多传统政策在救助企业的效率和执行上并不是很理想，如果对企业进行补助和修复的时候，往往需要考虑一下政策的执行难度，难度不大就还好说，但是实行难度大的话，那么如果不能够执行下去，那么最终的钱也只是打水漂，产生副作用不说，而且影响经济的发展。
最后则是最好将财政政策和全面改革的措施相互配套，这样才能够很好的利用这次危机，当做一次机会去推动我国的全面改革 。我国目前面临的结构性问题比较多，首先是城乡差距，让我是局面收入差距，虽然我国已经实现了全面实现小康 社会 的宏伟目标。但是整个 社会 的收入差距还是较大，而一些在城镇边缘的孤寡老人和没有能力就业者都是此次脱贫攻坚的最大难点，所以不妨借助这次发钱的机会，为这些困难人群和收入较低者解决生活难题，采取发钱来完成最后的脱贫攻坚战。因此，我们在救助经济的时候，要被精力放在风险的防范之上，避免这种救助成为了经济动荡的根源，最终导致这些钱被来炒房，而房价又开始新的大起大落，那么一系列的问题又将到来，所以在实施政策之前，我们也需要注意到各种风险。
未来的局势会怎么样，我国是否能够向美国这样发钱呢？目前虽然没有动态，但是我国在疫情到来的时候，其所作所为都让我们感受到了中国的温暖， 只要我国的经济能够得到平稳的运行，我国能够国富民强，那么这些发钱其实要不要已经无所谓了，因为即使国家不发钱，其都能够给我们各种福利和温馨的举动。
在疫情爆发之际，有着志愿者上门送免费的物资和新鲜的蔬菜，而一方面在医疗这块，还给与我们每一个人进行免费的核酸检测，对于一些确诊患者也是免费的治疗，吃喝都免费包在一起。一座座方舱医院拔地而起，都彰显了我国政府对于百姓无微不至的关怀，这些都不是发钱能够解决的事情。
所以我们也没有必要为了那些救助金而眼红，毕竟有些国家的确诊人数都不是免费治疗的，甚至有些地方还出现了抛尸的现象，甚至直接给老人断药。这些都是那些所谓发钱背后的心酸和黑暗，相反无论我国做什么事情，我们将始终相信我国是为人民服务的国家，我国政府也是全心全意为人民服务的政府，所以不管其作出什么决定，我们都应该支持，因为其初衷的为了人民。 因此在对于美国和西方各个国家对于百姓发钱的举动，我们需要慎重看待，仔细斟酌，这样我们才能够很好的打赢这场经济危机战，扭转乾坤！