第1个回答 2010-12-16
市场经济本身就有滞后性、盲目性、自发性的缺陷，不是万能的。而罗斯福新政，一，国家对经济进行统一调度，有利于经济的稳定和收入差距的减小更大的体现平均。由于国家的高度干预，使得资本的流转以及分配的权利都集中到了国家的手中，国家掌握了经济的主动权。绝大多数的企业和工厂都按照国家的指示来进行各种生产活动，这样就使得经济关系变得更加的简单。二，国家掌握了社会财富，有利于集中财力物力人力干大事业。这样有利于国家在一定的时间和程度上实现资源的高利用，建成一些利国利民的基础设施和大型的生产设备和基地。在短期内激发民众的热情，迅速是国力提升。所以挽救了市场经济。事实上，“新政”的某些措施也有不足之处，这也每每成为他的政敌发难的理由。“新政”实施过程中利益受损的阶层也曾予以抵制和诽谤，甚至作为新政初期重要内容的《工业复兴法》及另外两项法案也在时隔两年后被最高法院裁定为违宪。本回答被提问者采纳