痛斥宋儒"存天理灭人欲"是"以理杀人"的清代学者是谁

如题所述

第1个回答  2017-05-11

          是清代著名思想家、语言学家戴震。戴震(1724-1777),字慎修,号东原,安徽徽州休宁隆阜(今黄山市)人,曾六次会试未中。晚年因学术成就显著,乾隆帝特招入馆任《四库全书》纂修官,赐同进士出身,授翰林院庶吉士。


           戴震以考据学的辉煌成就被清代学者章学诚称为“乾隆学者第一人”。戴震在晚年著作《孟子字义疏证》中猛烈批判程朱理学的“存天理,灭人欲”主张。他认为,先秦儒学中,“理”是事物之条理和秩序,“理”和情感、欲望融合为一体,在一定意义上,情感和欲望的合理满足就是“理”的表现。而程朱理学的“理”则与现实世界漠不相关,更与人的情感、欲望直接对立。宋儒将这种“理”百般比附,号称是直接孔孟心传,实则没有一定的尺度和标准可以遵循,充其量只是出于个人胸臆之私的“意见”而已。


         人人宣称自己掌握了“天理”,贵以责贱,尊以责卑,长以责幼,而贱者、卑者、幼者则含冤莫名,毫无申诉的余地。于是,理学以理杀人,“适成忍而残杀之具”,极大地压抑了人的天性,扭曲了道德、文章。他沉痛指出:“酷吏以法杀人,后儒以理杀人。”梁启超赞颂戴震以“情感哲学”取代“理性哲学”,“就此点论之,乃与欧洲文艺复兴时代之思潮之本质绝相类。”五四时期鲁迅以小说、散文的形式揭露“吃人的旧礼教”,其思想脉络也明显与戴震的“以理杀人”之说一脉相承。

本回答被提问者采纳
相似回答