如果学生还面临着F1签证失效和I20被取消，那么学生还 必须要避免出现逾 期滞留的情况，没有 特殊情况，能够做到让美国的学业重新回到正轨上，不过如果是被美国拒签的学生，会继续在下一次的留学签证中继续出现问题，被再度拒签的可能性极大，这时候对于留学生来说，能不能够再度回到原学校都成为了问题。
通常情况下，在被美国大学所劝退了之后，学生到底应该怎么做才是最佳的办法？如果是高年级学生，转学并不是解决问题的最佳办法，因为学分无法完全转到，并且还有无法学历认证的风险，这样的情况下，或许是可以选择在本科未毕业的情况下直接就读研究生，本科未毕业也能够就读研究生，这是一个可以考虑的方案，因为这是性价比比较高的解决办法，不仅学制短，并且能够自由选择容易毕业的专业就读，对于高年级学生来说，未尝不是一件比较好的事情。
当前美国疫情不断加重，国际旅行限制严格，新规使大量留学生处境困难，也打乱了众多高校针对疫情所作的秋季学期教学安排，而且哈佛大学和麻省理工学院对此提起的相关诉讼，并获得美国数百所高校、70多个高等教育团体和谷歌、微软等十几家高科技公司提交法律文件予以支持，迫于压力美国联邦政府同意撤销日前发布的留学生签证新规。今年3月，美国总统特朗普宣布“国家紧急状态”以应对新冠疫情。美国国土安全部下属入境和海关执法局随即发布指导意见说，为因应疫情，在紧急状态期间采取签证豁免政策，允许国际学生在线学习。
哈佛大学和麻省理工学院提起诉讼哈佛大学和麻省理工学院8日率先提起诉讼，请求联邦法院叫停签证新规。诉状说，这项签证新规违反美国联邦《行政程序法》，是在没有提出任何正当理由、未经公众评议且考虑不周的情况下发布的。美国高科技公司在支持两校诉讼的法律文件中说，国际学生不仅给美国经济带来每年数百亿美元的直接贡献，还有助于确保美国企业“继续引领世界创新”。如果国际学生因签证问题被迫回国，美国企业和整体经济都将受到影响。
今年七月美国推出的留学生新政策可以大致总结为: 今年秋季，国际学生（F或M签证）必须至少选择一
门面授课程参加，否则就会面临被驱逐的风险。这一政策的推出轰动了整个美国留学圈，留学生们叫苦不迭。政策刚刚颁布就有学生发起了白宫请愿，要求美国政府允许国际学生网课全选也能合法留在美国继续学习。仅仅两天就集齐十九万人签名。
这一政策不仅让留学生群体苦不堪言，甚至也引起了很多美国高校的不满。许多美国高校在政策出台后第一时间站出来表示反对，并要求修正或者取消。其中包括哈佛大学和麻省理工学院等世界知名高校。
这一政策的颁布对正在美国留学或者即将赴美留学的学生都造成了很大的影响。如果政策不能得到修正，可能会对赴美留学生造成很大的损失。其中包括强制驱逐出境不能继续在校进行学习造成的经济损失。再加上美国疫情较其他国家严重，强制上面授课程可能会对留学生的身体健康有一定的威胁。
再加上美国也是世界很多知名一流高校所在的国家，这一政策往小了说可能会影响美国知名高校下一年度的招生，往大了说也可能会造成人才培养的缺失，世界上每个国家都有非常优秀的人才，他们都有享受世界一流大学教育的权利。
可能迫于压力，在颁布新政的第二天美国当局就宣布对新规进行修改。不再强制要求留学生上面授课程。
其中值得注意的有以下几个方面：
对于已经进入美国的学生不允许全部选择在线上课的学习形式。
由于疫情或者其他原因已经离开美国境内但是还在继续学习的学生可以采用全线网课的学习形式。
疫情当前，正值团结一心之时，美却颁布了此针对留学生的法令，看似针对一个小团体，实则是在逼迫美国高校在疫情正严重时安排复课。美政客们是否考虑到疫情之下抛开留学生不讲，他们本国人民的安慰是否又有保障，本国人的教育是否又有保障！
美国是个民主与自由的国家，在这项法令颁布后遭哈佛和麻省理工为代表的高校联名反对，59所高校参与其中，最终美取消这条新规。由此可见，这个新规不仅仅损害留学生的利益，取消新规，可谓民心所向。
最后，温馨提醒政客们：摆在政治面前的是人权，摆在教育面前的是人性。