第1个回答 2022-07-08
（写于2009年）
不太好记，这三位经济学家的名字——德内拉·梅多斯，乔根·兰德斯，丹尼斯·梅多斯。本书的主要作者德内拉·梅多斯——人们亲切地称她为丹娜——已于2001年去世。
《增长的极限》第三版是1972年第一版问世以后30年所作的更新。早在1972年，作者就提出了地球的极限和人类社会发展的极限的观点，对人类社会不断追求增长的发展模式发出了质疑和警告。在用他们的模型所作的模拟中，如果人类社会照当时的发展模式发展下去，如果国际社会做出反应或采取行动过于迟缓，“崩溃”是不可避免的。此后的30年出现的种种危机，如粮食短缺、气候变暧、臭氧层被破坏等恰好印证了他们的预言。
1992年再版时，作者又指出，人类在许多方面已经超出了地球的承载能力，已经超越了极限，世界经济的发展已经处于不可持续的状态。
在第三版中，作者对数据进行了更新，对模型作了改进，使用了一些新的方法和研究成果，但并没有改变其基本观点，从模拟的场景看，如果人类社会不及时反应并作出应对，达到极限和增长终结的时间将出现在21世纪中页。真是迫在眉睫。
但这本书并没有悲观的气息，作者希望他们作出的是一个可以自我击败的预言。并且他们对于理想的状态作出了模拟，当世界寻求稳定的人口增长和稳定的人均工业产出，从2002年开始加入污染防治、资源使用和有关农业的技术，那么人类将过渡到一个可持续发展的社会。作者为这种过渡向人们提出了可以运用的工具，它们是：想象、网络、说真话、学习和爱。
丹娜是个有很高道德标准的人，她不相信人类会自毁，认为人们是可以被说服从而选择明智的、有远见的、无痛苦的解决方案的。这也是他们为此努力的动力。从这一点看，丹娜实际上是马斯洛的同道。
当然他们也都知道“人类的无知的程度之深远远超过我们大多数人愿意承认的水平”。
一个可持续的世界究竟是怎样的？本书是这样给我们呈现的：
★可持续、有效率、充裕、平等、美好和共有是全社会最高的价值观。
★ 所有人都能得到物质的满足和安全。因而，低生育和人口数量既是个人的选择也是社会的规范。
★工作给人们带来尊严而不是贬低身份。有一些激励措施让人们把自己最好的东西奉献给社会并对此予以褒奖，同时保证每个人在任何情况下都能充分得到满足。
★领袖们更加诚实、睿智、谦逊和受尊敬，并且他们更有兴趣服务于社会而不是赢得选举。
★经济是一个手段而不是一个结果，是为环境福利服务的而不是相反。
★有效率的、可再生的能源系统。
★技术设计能把污染排放和废弃物减少到最低程度，并且全社会约定不产生技术和自然界无法处理的污染排放和废弃物。
★可再生农业能改善土壤，使用自然手段来保持和控制病虫害，并生产出充足的、未被污染的粮食。
★保持生态系统的多样性，人类文明与生态系统和谐共生，因而自然界和文明都具有高度的多样性，并且人类欣赏这种多样性。
★具有弹性、创新力（社会以及技术）和智力挑战。科学繁荣，人类知识库不断扩大。
★对整个系统的更多了解是每个人教育的核心。
★分散经济权力、政治影响和科学专长。
★ 政治架构能保持短期考虑和长期考虑的平衡；为了我们的子孙后代，现在就以某种形式施加压力。
★ 市民和政府都具有很高的技巧用非暴力手段来解决冲突。
★媒体能反映世界的多样性，同时在历史的和整个系统的背景下，用可靠的、准确的、及时的、公正的和智能的信息来整合文化。
★活着的原因和想让自己生活得更好的原因不再涉及物质的积累。
怎么样？高不可攀吗？没关系，只要有更多的人知道有这样一种选择，希望也就存在。
这就是现代文明。