第1个回答 2011-04-09
应该说善意取得就没有例外，因为如果不能取得，那就肯定无法评价是善意取得，何来例外之说？如果评价是善意取得了，。那就肯定没例外，就得到所有权了，
比如 盗脏物 遗失物 所谓盗脏不止是盗窃，抢劫的也算盗脏物，明确规定了不适用于善于取得
既然都说不适用了，那就根本不构成善意取得，怎么能叫例外呢？
就好象问故意杀人罪有没有例外不服刑的？
如果评价为 正当防卫，法令行为 等违法阻却事由了。那就根本不叫故意杀人罪
如果评价为故意杀人罪，怎么可能还能有例外呢？
如果说不适用的情况 只有盗脏 遗失物
比如他人埋藏物，如果被别人挖走，那本身就是盗窃行为，物品本身就是盗脏，
他人遗忘的物品本身就是遗失物，不管遗失在哪了。
至于楼上说的偶然掉落你家的东西，那本身连善意取得的基本构成都不够
善意取得必须是等价有偿购买来的，邻居掉在你家的根本就不是买来的，怎么可能讲什么是否适用善意取得呢？
善意取得的构成要件，首先是善意，然后是等价有尝买的
最后是动产从交付，不动产从登记
最后是盗脏与遗失物不能适用。
第2个回答 2011-03-31
遗失物、盗赃物
参考内容：法律界网站法务通VV
第3个回答 推荐于2018-03-14
1、盗赃物
2、遗失物
3、其他占有脱离物（是指除盗赃、遗失物之外的非基于权利人意思而丧失占有的动产。按照史尚宽先生的观点主要包括：（1）误占有之物（例如置于集会场所他人之帽，误以己帽而取之，将某人之邮件误送交于他人，应交付某物而误交以他物，混入于废纸篓中纸屑之钞票误交于废纸商人），（2）遗忘之物（例如有监守人之舟、车、建筑物等处所遗置之物），（3）偶然归于自己占有之物（例如邻家之物偶尔坠入自己之地内），（4）死者身上之物（例如火葬场骨灰中所遗之金齿屑，倒毙或烧死者怀中之金钱），（5）埋藏物（例如在他人之动产或不动产中发现之埋藏物）等。[15]对于这些物，一般认为应当参照遗失物的规定予以处理，因此也可以将其纳入善意取得的例外的范围之中，以实现法律的全方位的保护。）本回答被网友采纳
第4个回答 2018-11-07
《物权法》第107条规定：
①占有脱离物原则上不发生善意取得。占有脱离物，指非基于占有人的意思而丧失占有的动产，盗赃、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物、失散的动物等都是。
②占有人对占有脱离物实施无权处分的，原则上善意的第三人不能善意取得（利益衡量的天平此时倾向于占有脱离物的所有权人），权利人有权自知道或者应当知道善意第三人之日起2年内请求善意的占有人返还（注意这个期间的起算点：不是自遗失或被盗之日，而是自权利人知道善意占有人之日）。
③若善意第三人是通过拍卖或者从具有经营资格的经营者处购买，善意第三人有权请求权利人支付自己（向无权处分人）支付的价款（有偿回复，见【例1】），权利人拒绝支付的，无权请求善意占有人返还。除此以外，善意第三人无权请求权利人支付自己（向无权处分人）支付的价款（无偿回复