美是什么？”这是哲学的一个千古流传但直到今天都没有一个完满解释的问题。很多
很多学者都费尽心思，搅尽脑汁都无法解决。我觉得，这个问题是一个千古难题，其难度应
该绝对可以和数学问题中的那些“用尺规作图画
三等分角”不分上下。但二者又是有区别的，
起码，很多人都曾经可以对“美是什么”作出解释，但对于那些数学问题，根本无所谓解决
了一半或者说有点头绪可言。也许，这就是哲学和其它科学的分别吧。
大家都以为发现了真理，大家都觉得自己是对的，但当听到别人的意见的时候自己又会
有所动摇，陷入了一种似对非对的状态。它的理解可以是多种多样的，并不象自然科学那样
正误分明。要不就不会分那么多“
唯物主义”，“唯心主义”，“
形而上学”了。
我觉得，讨论“美”，如果从一个很客观的角度，回答这个“美是什么”的问题似乎很
简单。首先，要查一查字典，我得到的解释是这样的：
美：①1
、美丽
adj.
2
、使美
的
v.
3
、美好的事
物
n.
4
、得意<
方>
v.
如果完全从文字的角度，显然，问“美是什么”这简直就是耍我们，因为根本无法回答。
可见，“美”的意思是多种多样的，有形容词，有动词，有名词。如果是问它的形容词意思，
那么就应该再用其它形容词来形容，如果是问它的名词意思，那么就应该用实物来具体说明。
但如果单问“美是什么”，没有任何说明，根本无法解释到底它要问什么
。
但与此同时，如果我们在任何翻译工具比如说“金山词霸”里输入“美”然后再查它的
意思，就会出现一个很奇怪的现象，查出来的英文单词是beauty
，一个100%的名词。于是
我就会很自然地想到，提出“美是什么”的
古希腊大哲学家、美学家
柏拉图先生生活的年代
和当时他所理解的“美”的意思到底是什么？是和中文一样博大精深还是和欧洲语系那样子
把名词、形容词、动词分得清清楚楚？根据欧洲语系的传统，他们所认识的“美”应该只是
一个词性，即是形容词、名词或者动词等等，因为beauty
和beautiful
毕竟是很不同的！！！
但很遗憾，无论我怎么把Plato
和beauty,
beautiful
放在搜索网站搜索出来的结果都差不多，
因为一篇文章里面有太多的beauty
和beautiful
，导致我根本无法辨别
。