“黄牛泛滥”是一个老生常谈的话题了，消费者苦黄牛久矣，过去几年，一些票务平台、主办方、歌手也在一路和黄牛斗智斗勇。
人脸识别实名制技术应用于大型商业展会现场，此前，演唱会规定消费者必须携带身份证现场取票，且多次取消“黄牛”订单。
但是，对肆虐的黄牛而言，这些方法还没法完全根除。
如今演唱会基本都为实名制购票，但黄牛仍未绝迹，因为“实名制”和“双实名制”还是有区别的。
“实名制”一般指的是实名制购票，实名制购票确实可以有效防止黄牛大规模恶意刷票，但入场时，买二手票的人往往也能持自己的身份证进场。
“双实名制”则要求三证合一，即一人一票一证，且通过人脸识别入场，很多演唱会均为“双实名制”。双实名制将实名制购票与实名检票结合，形成了一个相对完整的防黄牛闭环。
但是目前演唱会市场大多做不到“双实名制”。一方面因为，演出市场没有明确的退票立法规范，“双实名制”堵住了票的二次流动，但是市场又没有给出“退票”的出口，一旦购票人无法观演就只能自己承担损失，这个结果很多人是无法接受的；另一方面，赠票部分要想实名制很难。赠票主要是主办为了维护各种关系预留的观演资格，主办方无法约束拿到赠票的人们再怎么进行二次分配。
因此，演出市场还是以演唱会实名制购票为主，双实名制（实名制购票+实名制入场）占比并不高。说到底，“双实名制”未能大规模普及，阻碍并不在技术，无论是刷脸技术还是电子票面生产能力，对市场而言都称不上难关，充其量只能算人力成本和技术成本的增加。
其实，看似话语权最大的主办方，往往只是出钱出力当然也想赚钱的主办而已。不过这个演出能不能办、场馆愿不愿租、赞助商投不投钱，其中涉及了太多需要主办方去打通的关系。而这些关系中涉及的灰色地带，往往需要通过赠票去疏通。赠票再次流入市场，便成了黄牛票。
歌曲
不少主办方、场馆、二手票务、黄牛之间关系微妙，已是市场的共同认知，它们之间复杂的利益关系，也是由演出市场的实际情况决定的。演唱会门票动辄溢价数倍，看似大有可图，但事实上，绝大部分演唱会都是亏本赚吆喝，能盈利的只有少数头部歌手的演唱会。
如果解决不了演唱会的盈利难题，那有着分销、抬价、转移风险之能的黄牛也很难真正绝迹。所以，不管是大卖的演出，还是难卖的演出，都很难躲过黄牛。退一步讲，即便黄牛绝迹，“新的黄牛”也会应运而生。
就以“双实名制”为例，它防得了黄牛，但防不了代拍。一些演唱会门票的极度稀缺决定了它的价格与价值，而市场供小于求的供需关系，决定了它必然会衍生出二级交易，黄牛如此，代拍代抢同样如此。
其一，不少代拍与黄牛关系密切，在外界，代拍的成功率一直成谜，有从业者表示，代拍即便成功抢票，也不一定会将票交予顾客，而是转手以更高的价格卖给黄牛。
其二，不少代拍自己便是黄牛。有人曾分享自己的经历：代拍拿到了自己的账号密码，但在开票前失联，门票售罄后才联系自己称“因为账号无法登录导致抢票失败”，紧接着，代拍开始向自己兜售高价黄牛票。
如今，代拍的“技术费”也十分高昂，不少甚至与票价接近甚至高于票价。