第1个回答 2024-04-19
1. 自近代以降，中国首先尝试在不改变传统体制与文化的框架内，通过引进西方技术来强化自身。这一尝试以魏源的思想为先导，历经洋务运动，发展军事工业和重工业，但最终因体制未变而未能达成预期目标。
2. 太平天国运动、捻军运动和义和团运动等农民起义，试图通过传统方式变革社会，却证明传统的农民起义无法适应工业化时代，同时面对封建主义和帝国主义的联合压力显得力不从心。
3. 戊戌变法、慈禧太后的改革以及皇族内阁的尝试，均旨在清朝体制内进行改良。然而，这些改良因中国守旧力量的强大而未能取得实质性成效，证明了不推翻帝制，改良难以实现其目的。
4. 辛亥革命以及随后的政治动荡，如宋教仁被刺、府院之争和曹锟的贿选事件，均显示出英美式的议会政治和政党制度在中国的实际运作中面临巨大挑战，缺乏充分教育和动员的民众在这场对抗中未能发挥应有的作用。
5. 国共两党认识到，唯有借鉴苏俄模式，通过革命化、政治化的党、军队和民众，才能击败旧式军阀和抵御外部干涉，从而建立新中国。这一认识促成了第一次国共合作和北伐，最终导致了国民政府的确立。
6. 国共内战实际上是不同社会阶层的冲突，即上层与下层的对立。这场战争证明，即便没有充分动员的民众力量，一个革命的政党一旦得到领导地位，就能远胜于依赖地主和资本家的上层力量。
启示：
- 改革必须触及体制，真正的改革需要勇气和决心去触碰深层次的问题。
- 外来经验必须适应中国国情，否则将难以成功。
- 中国资产阶级由于缺乏科学的革命理论武装、革命政党和武装力量的支持，以及自身的软弱性，无法彻底反对封建主义和帝国主义。
- 缺少深入的启蒙过程，人们不了解民主共和的精神，因而无法建立坚强的革命政党，也不敢深入地发动群众。
- 缺少广大群众的支持，辛亥革命和民国初年移植西方民主共和制度的尝试失败的实践表明，资产阶级的共和国方案不能救中国，先进的中国人仍需探索新的道路。