第1个回答 2022-07-18
在心理学上，有一种原生家庭论，讲的是我们成年后一切的问题都全是父母的过错。然而真的是这样吗？
提到原生家庭，我联想到了一部由真实故事改编而成的美国电影《风雨哈佛路》里的女主人公丽兹。她出生于美国的贫民窟，丽兹的家庭很糟糕，父母都是吸毒者，尤其是母亲还患有精神分裂症，父亲进了收容所。在学校的丽兹经常会受到同学的欺负，歧视，排挤，可她并没有在意。后来在丽兹15岁那年，母亲因为艾滋病去世。
尽管出生在如此糟糕的家庭，但丽兹还是非常爱她的父母，并没有嫌弃，看不起她们。同时努力学习，最终历尽艰辛考上了哈佛大学。
除了丽兹以外，演员孙俪，她的原生家庭也不幸福。在孙俪的小时候12岁那年，父母因为感情不和加上父亲有了婚外情离婚了。孙俪的父亲和继母给她生了一个同父异母的妹妹。而孙俪一直从小到大都和母亲生活在一起，过了七年的孤苦生活。这七年，父亲对她们母女俩不管不问，只顾过自己的日子。即便如此，成年后的孙俪获得了成功，并且过得非常幸福。
通过丽兹和孙俪的故事，我们都看到了不管她们的家庭有多糟糕，不幸福，但她们都没有抱怨，也没有受到过多的影响。最终丽兹和孙俪用自己的努力获得了成功，幸福的生活。
豆瓣里有一个小组叫父母皆祸害，那里的人受到了来自原生家庭的伤害。他们都把责任推给了父母。在现实生活中有些人出现了心理问题，或者是遇到了困境，生活的不幸。在学了心理学以后，常常会刨析根源，寻找原因把责任全部推倒了父母身上。
的确，我们成年后的问题大多是和小时候父母对待我们的教养方式有关。比如，有些人缺乏安全感，性格自卑，这可能是因为小时候没有得到父母的重视，父母对孩子缺乏鼓励，总是会批评，指责。有些人恐婚或是离婚，认为全天下没有好男人，男人都是坏人，这可能是因为小时候父母总是吵架，家庭缺乏温暖。有些人家暴，可能是因为小时候遭遇过暴力或看到过暴力。有些人酗酒成瘾，可能是因为小时候目睹了父亲酗酒……
然而自己不去努力解决问题，积极的面对，把所有问题都推给父母，推给原生家庭，这是否太过于不负责任？
小时候的经历是会影响一个人的一生，可是并不代表成年后会失去幸福的权利，就像丽兹和孙俪，她们幼年过的是不幸，但她们努力，积极向上，最后不照样收获了幸福。
把自己生活的不幸，问题完全归结于原生家庭，这不利于问题的解决。
在外人眼中，我的原生家庭可能也是不如意的，六岁父母离婚，在学校总会受到同学的欺负，孤立。因为这一切，17岁那年我被查出患有精神分裂症，饱受病痛的折磨，至今还在服药，说不定需要终身服药。
面对这一切，我曾经一度认为自己是不幸的，也责怪过父母，认为完全是她们让我得病。但我现在不这么认为了，我觉得自己很幸福，很幸运，因为我除了有一个爱我的爸爸妈妈以外，还有很多人对我好，爱我。
虽然在大众眼光里我的家庭可能是不幸的，但如今的我依然长成一个善良，有爱心的女孩，同时我自身的学习，已经小有成就，可以写自传小说，对心理学和精神病学都有一定的了解。
过多强调原生家庭的人，是一种典型的受害者心态，她们放弃了为自己人生负责的权利。
能够在温馨，健康的家庭中成长是一种幸福。但如果没有这样的家庭，难道我们就一定会不幸吗？难道一定会失去拥有幸福的权利吗？
当然，我并非说原生家庭不重要，家庭当然重要，只是我们不能过多的强调它的重要性。过分夸大它的作用。
原生家庭我们每个人无法选择，只能接受，要知道没有任何人的原生家庭是完美的，没有一点瑕疵。其实父母并不能完全决定我们的命运，更无法决定我们的未来，因为命运，未来是掌握在自己手中，要靠自己去奋斗。不管遭遇什么困境，不幸，只要坚持努力，永不言弃，就一定能收获美好的未来。亲爱的，请你相信，世界和我都会爱着你。
如果你的人生不如意，你会责怪原生家庭吗？