唐太宗对我们来说，都知道他是一个伟大的皇帝，励精图治，雄才大略，创下了“贞观之治”的康平盛世，是一代明君。
可是他的丰功伟绩，我们是怎么知道的呢？是历史记载资料。自古以来，历史告诉我们的几乎都是“成王败寇”现实，但说实话，这些并一定都是真实的，很多时候就是为统治阶级服务的，最终无非就是为他们歌功颂德罢了。修改国史并也不是只有唐太宗一个人，那唐太宗为什么要修改国史呢？
为自己正名
按照封建社会儒家的传统思想，做为老二的李世民当然是没有资格继承皇位的。我们看到听到的是，大唐的建立，是李世民带领着秦琼尉迟敬德等一班人马历尽千辛万苦打下来的，似乎没有李建成李元吉什么事儿，也很少提到李渊，并且李渊起兵也是经过李世民的劝导加逼迫才开始的，所以这么看来，从从始至终都大多是李世民的功劳，李世民当皇帝似乎也是理所应当的，没什么毛病。
为自己洗白
“玄武门之变”是李世民挥之不去的梦魇，但在现在看来李世民做的没错，那哥俩要杀他，他是出于保护自己才反抗的，建成元吉兄弟俩凶狠残暴，做了不少坏事，被杀是死有余辜，民心所向，李世民是正义的一方。
李世民的登基，是六十岁的李渊，已经老了，心甘情愿的让位给李世民。
可历史上，除了乾隆不好意思超过爷爷康熙的在位时间，万般不舍的让位给嘉庆，黄帝自己活着却让位给儿子的，还真是不多。就是乾隆在让位当太上皇之后，还一样指手画脚的，弄得嘉庆有苦说不出，最后拿和坤出气了事。可是李渊当太上皇之后就音信皆无了，经历了痛彻心扉的儿子相残后还能又活了九年，你说这皇帝他让得甘不甘心？
为自己歌功颂德。
关于修改国史，我们看到的也是史官“刚正不阿”，回绝李世民“实事求是，不改”，之后李世民也是“慷慨大度”的说“不改就不改”。然后我们就看到了史料上李世民带领正义之师，东征西讨，战功卓著，为了自卫杀兄戕弟，为民除害，老爹心甘情愿把皇位传给他，登基后高瞻远瞩，广开言路，仁政爱民，勇于纳谏，团结各民族群众共同建设新局面，所以我们看到了一个建立丰功伟绩的毫无瑕疵的伟大君主。
其实李世民改不改国史，他都是一个有作为的皇帝，能把国家治理的“路不拾遗，夜不闭户”，也是相当不容易的事情。能让百姓安居乐业，幸福无忧的就是好皇帝。但是修改国史，真是不免有沽名钓誉之嫌。
