唐太宗对我们来说,都知道他是一个伟大的皇帝,励精图治,雄才大略,创下了“贞观之治”的康平盛世,是一代明君。
可是他的丰功伟绩,我们是怎么知道的呢?是历史记载资料。自古以来,历史告诉我们的几乎都是“成王败寇”现实,但说实话,这些并一定都是真实的,很多时候就是为统治阶级服务的,最终无非就是为他们歌功颂德罢了。修改国史并也不是只有唐太宗一个人,那唐太宗为什么要修改国史呢?
为自己正名
按照封建社会儒家的传统思想,做为老二的李世民当然是没有资格继承皇位的。我们看到听到的是,大唐的建立,是李世民带领着秦琼尉迟敬德等一班人马历尽千辛万苦打下来的,似乎没有李建成李元吉什么事儿,也很少提到李渊,并且李渊起兵也是经过李世民的劝导加逼迫才开始的,所以这么看来,从从始至终都大多是李世民的功劳,李世民当皇帝似乎也是理所应当的,没什么毛病。
为自己洗白
“玄武门之变”是李世民挥之不去的梦魇,但在现在看来李世民做的没错,那哥俩要杀他,他是出于保护自己才反抗的,建成元吉兄弟俩凶狠残暴,做了不少坏事,被杀是死有余辜,民心所向,李世民是正义的一方。
李世民的登基,是六十岁的李渊,已经老了,心甘情愿的让位给李世民。
可历史上,除了乾隆不好意思超过爷爷康熙的在位时间,万般不舍的让位给嘉庆,黄帝自己活着却让位给儿子的,还真是不多。就是乾隆在让位当太上皇之后,还一样指手画脚的,弄得嘉庆有苦说不出,最后拿和坤出气了事。可是李渊当太上皇之后就音信皆无了,经历了痛彻心扉的儿子相残后还能又活了九年,你说这皇帝他让得甘不甘心?
为自己歌功颂德。
关于修改国史,我们看到的也是史官“刚正不阿”,回绝李世民“实事求是,不改”,之后李世民也是“慷慨大度”的说“不改就不改”。然后我们就看到了史料上李世民带领正义之师,东征西讨,战功卓著,为了自卫杀兄戕弟,为民除害,老爹心甘情愿把皇位传给他,登基后高瞻远瞩,广开言路,仁政爱民,勇于纳谏,团结各民族群众共同建设新局面,所以我们看到了一个建立丰功伟绩的毫无瑕疵的伟大君主。
其实李世民改不改国史,他都是一个有作为的皇帝,能把国家治理的“路不拾遗,夜不闭户”,也是相当不容易的事情。能让百姓安居乐业,幸福无忧的就是好皇帝。但是修改国史,真是不免有沽名钓誉之嫌。