如果美国没有加入二战,德国会统治整个欧洲吗

如题所述

第1个回答  2016-12-31
一、现实世界战争不是仅仅几个国家孤立存在的,而是世界各个大国利益交织在一起。
1、楼主这种假设,只是纸面的一些东西,从纸面上看,美国不参战,英国、苏联面对轴心国会比较被动,最终会出现有利于轴心国的停战协定,也就是德国获得欧洲主动权,话语权最大。当然英国由于有强大的海上力量,在世界范围内,还是一个强国,只是欧洲是当时世界中心,因此德国就会成为影响力最大的国家。
2、但是这种情况,在现实世界,不会发生,美国参战是一个必然。因此这种假设其实没有太多意义。因为现实世界,大国利益交织在一起,谁都无法孤立存在而不受影响。就像世界上永远不会只是两个人,都是和社会交织在一起一样。
因为现实世界德国必然会陷入多线作战,这是无法逃脱的命运。德国的悲剧在入侵波兰那一刻就已经注定了,而不列颠空中战役失败,使得德国走向一条不归路。
3、德国的悲剧就是缺乏海上霸权,并且当时国际秩序是英国主导,英国、美国是当时国际秩序最顶端的国家,因此挑战英国,掀翻英国主导国际秩序,其实就是侵犯美国等众多在这个国际秩序中获益的国家,
而且英美由于拥有强大海权,并且主导国际秩序,掌握全球金融、贸易、话语权。并且掌握了全球水道和资源布局,因此资源匮乏的德国必然会陷入多线作战,并且将美国拉入战争只是时间问题,只是早晚问题。
二、二战时期重整军备的美国已经成为全球第一的超级大国,因此美国是二战胜利最最决定性力量。
1、美国在二战作用的确是决定性的,是力挽狂澜,扭转乾坤的力量,二战美国重整军备,凭借强大的国力,强大工业能力和技术能力,建立了世界唯一的全球打击的超级军力,并且拥有巨大的全球影响力,可以号令天下组成庞大联盟,跨越两大洋和大洲出击,同时打击轴心国三个国家,并且援助所有盟国。
轴心国三国都是资源匮乏的国家,并且军力也是无法进行全球协调和出击的区域性力量,因此面对美国超级的全球打击军力和全球协调和掌控,以及强大的工业基础和科技实力,被动挨打,最后战败只是时间问题。
英国首相丘吉尔在其回忆录中,提到,当听到日本偷袭珍珠港,美国参战的消息后,表达了战争已经胜券在握的喜悦。本回答被网友采纳
相似回答