第1个回答 2017-02-11
来源：知乎
匿名用户
7 人赞同
教师地位高首先是因为最初当师门槛高，教人以道，本身教师就得是有一定名气、地位的人。其次是因为其在历史上打破了士族的知识垄断。
你现在觉得被过誉，是因为教育平民化以后教师队伍的整体素质也在下降，毕竟需要的教师数量更多了。
把教师换成教授，你还觉得过誉么？
诸位不妨想想身边比较厉害的人物有几个去当幼教、小学、初中教师的。
编辑于 2015-08-30
匿名用户
2 人赞同
试着回答一下，可能有点文不对题。
1.自古以来就有尊重教师和医生的传统，“天地君亲师”，“医者父母心”等。另外古代文盲率百分之九十以上，识字的人地位自然不低。
2.在过去几十年，中国由农业国向工业国转变，人口中最多的依然是农民，其次是迅速扩大的工人。大多数人的学历水平依旧是很低的。因此，具有较高学历的老师和医生，仍旧是社会中的精英。同时，计划经济时代工资是固定的，教师和医生这样的职业待遇水平也是比农民和工人高的。
3.之后，教育的发展使得大学生数量增加，同时产业结构发生了变化，高学历者中最优秀的那部分可以选择金融，计算机等市场化、高工资的工作。因此，教师等传统行业尽管从业人员学历绝对值上升了，但从社会结构上来说已经不是最优秀的人才了。
如果这些行业也能市场化，的确也能够通过高薪吸引到优秀的人才。但是从目前的私立医院，私立学校那高昂的收费就能明白，市场化会导致大部分平民上不起学，看不起病，因此国家只能牢牢抓紧。而后果则是，一方面平民阶层能够以一个低廉的价格享受到还凑合的教育、医疗等服务，另一方面公立学校、医院的从业者只能领取计划经济下的微薄工资。这导致了优秀人才的进一步流失，仅剩下一部分人苦苦坚守；还有一部分从业者通过其他手段牟利，进一步降低口碑。
而这时国家就通过宣传机器，歌颂教师等行业的无私奉献，以此来忽悠人们加入这一行业。这就是题主所说的过分拔高现象。
（PS：在许多老一辈人眼中，教师，医生，公务员等依然是最好的职业。这一观念与他们在过去时代的经验有关，也与当地产业结构有关。）
总结一下就是，在历史上的大部分时间里，教师这一职业都是对能力（或者说学历）要求较高，待遇也高的职业，还能享受光环的加成，因此本身地位就比较高。但是在近几十年，大部分行业已经市场化，待遇也大幅度提升，而教师等行业却原地踏步，增长缓慢。因此，在这个时间段内的确存在刻意拔高的现象。
在可以预见的未来，随着教育产业化，私有化程度逐步加深，教师的待遇也会逐步提高，可能会又恢复到以前那种超然的地位。对从业者来说自然是喜讯，对于我们平民来说是好是坏，就不一定了。本回答被网友采纳