第1个回答 2023-08-05
聚餐劝酒并不违法，但如果有强迫性劝酒的行为，比如用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自控力的情况下，仍劝其喝酒的行为，那么劝酒者应当承担相应的法律责任。
对于饮酒身亡的情况，如果同饮者没有尽到合理的注意和照顾义务，如没有及时制止过度饮酒，那么在一定程度上，同饮者可能会承担相应的责任。但具体责任的分配需要根据实际情况进行判断，包括同饮者的行为是否具有过错、是否能够预见到对方的饮酒行为可能带来的风险等。
因此，在聚餐或者其他的饮酒场合中，建议尽量避免过度饮酒，以保障自己和他人的安全和健康。如果有同饮者出现饮酒过量的情况，应该及时提醒、照顾，并采取必要的措施，如送医院治疗等。
第2个回答 2023-08-05
酒桌喝死人多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。
但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。
一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。
明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。
劝酒致死需要负什么法律责任?
劝酒致人死亡不承担刑事责任，但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形，
一是强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任;
二是明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;
三是酒后驾车未劝阻，对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任;
四是宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。
第3个回答 2023-08-05
根据中国相关法律规定，所有同饮者不一定需要承担责任，而要根据多种因素进行综合评估，例如：
1. 是否有违法为或过错：如果聚餐中有同饮者强迫周某喝酒或提供过量的酒精，他们可能需要承担责任。如果没有类似的违法行为或过错，他们可能不需要承担责任。
2. 是否具备过错程度：如果同饮者店在聚餐中意或者严重过失过量提供酒精，则需要承担一定的责任。如果同饮者并不知道周某身体状况或状况并不明显，他们不应该承担责任。
3. 是否存在其他情况：家庭聚餐与酒店宴会等场景存在不同，如果家庭聚餐的成分是私人，那么劝酒是不视为违法行为的。但如果是外界的馈赠劝喝发生，由于视为商业行为所以就可能承担商业风险。
聚餐劝酒不一定违法，但劝酒者需要考虑基于友好思想，坚守底线，不多次劝酒，也不督促对方非得喝酒。酒驾是绝不允许的，如劝酒所导致的酒驾行为在中国是非常严重的违法行为。
说明：具体的法律责任需要依据具体案件事实而定。涉及到饮酒身亡的案件，建议家属及时立案，以便维护自身权益，由专业律师提供法律咨询和建议。
第4个回答 2023-08-05
饮酒身亡，所有的同饮者都是需要承担责任的，因为既然坐到了一个桌上就是一个共同体了，能喝多少就喝多少，不要过度的劝酒，不然出现了意外，谁都跑不了。
第5个回答 2023-08-05
需要承担责任，但是如果其他人有以下几种行为则需要承担侵权责任：
1、强行劝酒引发疾病甚至死亡的；
2、未将醉酒者安全护送至医院或者家中；
3、对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻，导致发生车祸等损害的。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
所以聚餐劝酒违法本回答被网友采纳