同居是男性吃亏还是女性吃亏?

最近看到知乎上有人讨论,说同居这事儿男性女性都不吃亏,都是收益的,简直震惊我全家,为啥现在还有人揣着这种明白装这个糊涂?
同居不是明明白白就是女性吃亏?

第1个回答  2021-11-11
我认为是女性吃亏,因为传出去,对女性的名声不好。时代在进步,人们对同居表现出宽容,但是世俗的眼光在看待同居男女的时候,却是有差别的。对男性的宽容度大于女生。男性大多会说很风流,甚至会说很有本事。可对女性来说,却并不光彩,与男性同居过的女性,社会都会带着有色眼镜去打量她,一旦你的现任知道你曾经与人同居过,再大度的男性心里会隔合。所以女性要承担的伤害要多于男性。
第2个回答  2021-11-11
一般情况下来说,男生同居之后,谁更吃亏也是显而易见的,多数人认为女生更吃亏,但是考虑到实际问题,其实二者都不吃亏,只是站的立场不同,男生付出了精力和金钱,女生付出了身体,所以两方都做出了牺牲。
第3个回答  2021-11-11
肯定的女生吃亏,因为传出去,对女生的名声不好。女生比较吃亏,因为同居了,女生要做饭,要洗衣服,男生什么都不干,只会玩游戏。女生还要工作挣钱,还要做家务,挣的钱还要给男生买礼物。同居对女生来说,风险太大,还是不要轻易尝试的好。
某大学心理教育咨询中心曾经做过一个调查,并得出结论:同居是有成本的。就同居成本而言,女生普遍高于男生,有的女生甚至会付出沉重的代价。
第4个回答  2021-11-11
我觉得同居最吃亏的还是女性,因为那你搞得这个对象要是对你好是真心对你的,你就算找到了真心的爱人,而那个人跟你同居完了你怀孕了,以后他还不负责任,这样女性就会很吃亏付出了真感情到最后被辜负,所以女性一定要保护好自己
第5个回答  2021-11-27
同居对于女性吃亏的说法大多是基于‘性’,而这一观点的考虑是延续了过去的传统观念,认为女性的价值对于男性来讲就只有‘性了,这种普遍认知就会在同居中让女性更具有受害者的心里。其实同居真正的意义是什么?是以两个人相互认可并且接受对方的一种共同生活方式,这当中即便有尝试或者磨合的心里,那初衷也是对对方的本质认同,抱有两个人一起生活会最终幸福的坚定信念的具体表现形式。
同居男性承担的更多。同居代表着共同承担生活中两个人面临的困难和风险,这里面的女性的普遍认知如果从开始就埋下了“我”吃亏的心里,那么在整个同居过程中把所有的事都变成理所应当,无论是物质上,还是精神的表现都是妥协和让步,这就形成了男性在同居过程中无形中承担的更多。
女性担心男性一拍而散,但是恰恰相反,同居后的一拍而散大多是女性的决定。男性在同居中把形式上的亏欠当成一种责任,时间一长就成了担当。女性却很容易把自己的这种吃亏当成随时可以无理由离开的筹码,这就是最终容易被很多人认为同居分开是女性在“吃亏”。
其实说到底,同居首先是两个人情感上的认同才在一起的,如果轻易的能分清吃不吃亏,那么两个人也几乎不可能达成同居的意愿。所以同居不是谁吃亏的问题,而是谁认为吃亏了。
相似回答