第1个回答 2022-06-27
看到网上有人说演面瘫完全不需要演技的。从头到尾无表情，台词还少，只需要绷着就可以了。看市面上的高冷酷炫总裁不都是一个模子刻出来的吗？
要回答这个问题不如先让我们来想一下，影视剧里的面瘫高冷人设角色具体是个什么样子。
我认为可能现在影视剧里的面瘫角色一般分两种。一种是靠人设堆砌性格单一的“纸片完美人”，典型的例子就是各种酷炫狂霸拽的总裁或者黑帮老大。还有一种是都是心里藏事不外露喜怒不形于色的腹黑角色，一般这样的角色都出现在谍战和悬疑片中。
只是敷衍应付式出演第一种面瘫角色可能很简单，但是要挖掘呈现出角色深处的情感起伏可能就需要演员更用心的演出了。
职场霸气轻易就说出“天凉了，让王氏破产”这样的台词，外表不近人冷酷严厉，实则内心温暖独宠女主一人。最近荧幕上的高冷总裁人设角色应该是《微微一笑很倾城》里的“肖奈”。不管是电影版的井柏然还是电视剧版的杨洋都被评论说演技太生硬，演得过于端着的感觉。
回看“肖奈”的人设，“英俊，腹黑又沉稳的霸道总裁，才华洋溢但在感情上非常专一的大神”，人设两个字形容——“完美”。
出演这种完美得有点不现实的玛丽苏角色的确可能只能刻意端着演了。角色人设虽然圈粉，但是展现不出演员演技，演得稍微不好就成了真面瘫。其实这样有完美人设局限的角色对于演员来说更难演得出彩。就像怎么把傻白甜女主演得不那么蠢又不招人嫌一样，属于演员要自己琢磨角色攻克的难题。
在完美人设的基础上加上更多接地气儿的细节表现内心。面部特写的时候多一些微表情。台词表现上多下功夫……怎么在千篇一律的人设下演出自己的个性？怎么挖掘出角色的多面性？怎么打破局限表达角色情绪？还是问题还是要靠演员拿到剧本的时候自己用心思考。
看过处理得最好的高冷霸气总裁应该还是《王子变青蛙》里明道演的后期的“单均昊”了。
举手投足间流露出来的是自然的贵族气质。不是做作无表情的装逼，而是有涵养风度的处变不惊。所谓的高冷霸道总裁，其实重点是在让人不由自主就想俯首称臣的气场，而不是强行绷着的扑克脸吧。
其实还有一些极端人设化的角色，就像同是井柏然和杨洋都出演过的角色，《盗墓笔记》里的“张起灵”。这样极度二次元人设的角色对于演员来说很有难度，台词没有超过5个子的，死鱼眼，时刻没睡醒的样子，从身上下全是秘密然而自己也不记得秘密是啥了。
剧组演员对角色不走心就成了只会打粽子耍帅的真面瘫，剧组演员偷懒一点就直接崩人设乱添加台词和剧情。这样只走表面地呈现角色的作品，作为“稻米”我是一万个不接受。
果然梁朝伟和张国荣那种只靠一个眼神就诉说了千万个情感的镜头是需要剧组幕后人员和演员自己共同下功夫才能呈现出来的。
第二种面瘫就是虽然内心万马奔腾，表面任然波澜不惊。这样的角色演得不好是一潭死水，演得好了就是深邃大海。
“两幅面孔”的复杂人设其实让这个角色出演起来会更出彩。但是就像上面说的一样，如果演员眼神没戏台词不过关演得不走心，这样的角色也是非常容易暴露演技的。
近期越来越多流量小花小生转战谍战片，不好好练演技钻研角色的话演技差会暴露得real明显。深藏秘密的间谍演得宛如智障也是很有可能的。
这样内心复杂表面面瘫的角色出演的比较好的我想到的是《潜伏》里孙红雷演的深沉内敛的“余则成”。
首先剧本给予“余则成”的人设就很饱满，剧组在对于人物刻画细节上也是很走心，还有更重要的就是孙红雷自己对于角色的理解。
孙红雷谈到“余则成”时说：“通常一提到影视剧中的谍报人员，大家就认为是英雄形象……我不想演那样的英雄，我觉得太假、太虚，我想演一个能在那个年代的谍报机构里生存的人，因为每天都有无数双眼睛盯着他，有无数只耳朵听着他，我希望他在这么多的监控之下，能够生存。”
从剧本文字里挖掘出人物的内心世界，构造出自己对于角色性格的理解，然后再在这个基础上呈现出一个有血有肉的荧幕形象。演员对于角色内心的把握就成了出演这类不漏声色角色的关键。当演员和角色情感同步，演员理解了角色为何要活得如此内敛的时候眼神里可能就有戏了。
其实没有面瘫不面瘫的角色，只有走心不走心的演员和剧组。