77问答网
所有问题
诸葛亮司马懿都是托孤重臣,为何后世评价差别大?
诸葛亮和司马懿都是托孤重臣,为何后世评价差别大?诸葛亮是忠臣,司马懿成了奸雄?
举报该问题
其他回答
第1个回答 2019-08-17
肯定的。一个没有夺皇位。一个夺了皇位。虽然都很有能力,但是比较夺皇位还是会受到文客的诟病。
第2个回答 2019-08-23
在我看来一个原则了支持先帝遗愿,而另一个则选择了推翻先帝的朝代。所以评价肯定是有差距的。
第3个回答 2019-08-19
其实我觉得确实也是一个非常好的工程,但是差别之所以这么大也是不一样吧。
<上一页
1
2
相似回答
大家正在搜
相关问题
诸葛亮和司马懿同为托孤大臣,为何后世评价差异如此之大?
同是托孤大臣,为何诸葛亮和司马懿两人的选择会不一样?
一样都是托孤重臣,那么李严为什么斗不过诸葛亮?
刘备临终托孤选了其他两个托孤重臣,为何不托付诸葛亮?
李严和诸葛亮同为托孤重臣,为什么李严斗不过诸葛亮呢?
同是托孤大臣,为何诸葛亮费尽心思废黜李严?
诸葛亮为什么会成为托孤重臣,大概他是带兵
李严和诸葛亮都是托孤大臣,为何诸葛亮位高权重,李严却变成庶人...