第1个回答 2012-10-09
政府配给意味着政府人为地将每个消费者的需求给定了，就是这么多，多得没有，这样的话，即使有再多的供给也是无济于事的，所以它控制了需求曲线，这样均衡价格也确定了。
当然1中的情况是政府不允许消费者进行相互交易的情况下的结果，比如政府每个消费券都是有编号和名字，一一对应，这样就可以防止相互交易，获得套利。假如政府允许相互交易，消费券在消费者之间流通的话，政府就无法控制消费者的需求曲线，最终消费曲线还是会和以前的一样，均衡价格会比之前的更高，因为政府的配给实际上减少了供给量，所以均衡价格自然会升高。
本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-10-08
控制价格意味着控制需求
第3个回答 2012-10-07
这道问题可以通过宏观经济学上的AD-AS模型来解决，即总供给总需求模型。
画一个二维坐标轴，横轴是Y（总收入），纵轴是P（价格），政府配给也就是政府对社会的总需求进行遏制，朝左下移动AD曲线，AS曲线不变，发现它们的均衡价格降低了，同时总收入也减少了
第4个回答 2012-10-07
很大程度上政府配给决定了生产进而影响消费最终也就影响了价格。
第5个回答 2012-10-07
什么叫政府配给？你在哪看到的这个概念？
先确定这个概念影响的是需求曲线。
沿着需求曲线变动的只有价格和数量，其他都是使其移动的。