第1个回答 2014-09-09
孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也…… 可以说体育运动本身就是一场战斗：有着胜利的一方也有着失败的一方。而决定战争结果的几个重要因素：天时，地利和人和在篮球场上同样适用。随着今年的NBA季后赛渐渐的浮出海平面，在众多国内外媒体对于NBA的报道中，有一个词被无数次的提及，那就是‘主场优势’。在我看来，这个‘主场优势’就是孟子所说的‘地利’，这也是为什么我会在文章的开头引用《孟子公孙丑下》一篇的原因。那到底主场的意义是什么？其价值又体现在哪些地方呢？ 孟子提到的地利是指在战争中的地形优势，其实也就是我们在篮球比赛里所说的‘主场优势’，而主场的价值体现在比赛上就是最后的胜利。截止目前，NBA30支球队主客场的总成绩为625胜410负，球队在主场的平均胜率达到了60.39%。NBA所有球队中除了活塞和凯尔特人队，其它28支球队的主场成绩都要好于其客场战绩。对于主场环境的熟悉以及一系列对主队有利的因素让所有的球队都更愿意留在自己的主场作战。 举个简单的例子：我们都知道人有‘认床’的习惯，意思就是说当你睡习惯了自己的床之后，再让你睡别的床就会很不习惯。这个道理在篮球场上一样适用。好比一名NBA球员，当他习惯了自己主场的设施（诸如训练场，后勤设施，更衣室等）之后，面对迥然不同的客场条件，他就会非常的不适应，以至最后影响到其在比赛中的发挥。想象一下当有15000人为你加油和15000人起哄，哪一种环境更有利于你的发挥？再或者是气候和时间上（美国东西部有3个小时的时差）的差异，前一天你还在迈阿密享受佛罗里达温暖的阳光，第二天你就要飞到零下1，20度的明尼苏达去面对以逸待劳的森林狼队，在如此大的差异之下谁更有希望赢得比赛的胜利呢？ 中国人讲究天时，地利和人和。在NBA赛场上，当天时和人和都相差无几的情况下，地利也就是主场的优势就显得格外重要。拥有主场优势的球队总是可以在季后赛这样的淘汰赛中占到不小的‘便宜’。以中国球迷现在所关心的火箭和爵士之争为例。两支球队的人心自然不用多说，有谁不想在季后赛走的更远呢？所以剩下比的就是天时和地利了。爵士队拿到西北赛区的冠军可谓天时，无论自己的战绩为多少，他们都将自动进入西部前4。相比较之下火箭队就很难在天时上面作文章：有小牛和马刺统治着西南赛区，火箭想夺得分区冠军可谓遥遥无期。作为目前西部的第4和第5名，爵士和火箭将在季后赛第一轮相遇，火箭队在输掉天时的情况下，只有靠着在战绩上超过爵士，取得主场优势也就是‘地利’，才能更进一步确保进入第2轮的角逐。 此外，主场的意义不仅仅体现在比赛的结果上，更可以关系到球队的商业利益。以7场4胜制的季后赛来说，多一场主场的比赛就意味着可以多卖出去1万多张球票。如果按照一张季后赛球票平均100美元来算，这将是一笔100多万美元的额外收入。再加上饮料，食物，球队周边产品的销量，球队绝对可以从这多出来的一场主场比赛中获益良多。在我看来，主场的意义绝不单独体现在比赛的结果和商业的价值上，这更像是一个周而复始的循环作用，就像降雨的过程。一方面球队得益于主场作战的各种有利条件(从空气中吸收了大量的水份)，提高了自己的成绩(形成冷凝结)，而球队良好的表现（降雨）则可以吸引更多的球迷来看球增加上座率（更多的雨水汇入江河湖海），随后更多球迷的加油呐喊又能给球队以更大的支持（更多水份的蒸发），从而再进一步的提高成绩（更大的降雨量）。 地形上的制高点往往是兵家必争之地，而比赛中的主场优势也是各支NBA球队渴望得到的。一句话，‘主场优势’之所以称之为优势，对球队绝对是有利的。你决不会听到NBA哪支球队说‘我们并不在乎主场优势’。对于像NBA这样充满变数的比赛，拥有多一个的主场可以帮助把很多没把握的‘变数’成为对球队有利的‘定数’。不过话虽这样说，天时，地利和人和毕竟都是客观的因素，如何更好的提高自己的实力，从主观上更好的打好剩下的比赛才是各支球队的王道