第1个回答 2022-06-12
你随便打开一篇讨论乔布斯的，动不动就是『Think different』，要不就是『Find what you love』。又或者，人人都在说乔布斯的『疯狂』，却很少有人提他真正『疯狂』的磅礴之笔。而这篇文章，就是想简单指出乔布斯的真正疯狂的地方。是人人都应该尝试并且持之以恒的地方。
第一件事：不要挑战这个世界，也不要改变这个世界。
人人都知道他说的『疯狂地改变世界』。但他实际上做的是什么呢？
第一代苹果的需求不是凭空而来的，有很重要的一部分来自于巨型商用机的普及——也就是 IBM 的影响力。大众媒体对于计算机和机器人的讨论不绝于耳，人尽皆知。想象一下 IBM 并不存在的世界：乔布斯在那个世界可能一无所获，了却余生。
然后是 iPod，改变了音乐行业的产品。在这个产品之前，是满大街的各式 mp3 播放器，需要插在 PC 上往里面拷音乐（本质上就是一个可以接耳机放音乐的U盘）。在这个时候，乔布斯只做了一件事：以苹果的方式做一款属于苹果的 mp3播放器。
同样的事情再次发生在 iPhone 手机，变革了整个智能手机行业的产品。在 iPhone 诞生之初，智能手机并不是个新词儿。乔布斯自己就在发布会上展览了当时满大街的『智能手机』范型。人们用这些手机上 WAP 网，看新闻，下彩铃。正是在这种情况下，乔布斯又做了一件他非常熟悉的事情：用苹果的方式做一款属于苹果的智能手机。
同样的奇迹还有平板电脑。
有什么规律可循吗？没错， 从这个角度看出去，乔布斯其实不是创新大师。正相反，他的每一个落子都正好落在一个基本准备好的市场里，然后用全力制造出一个远远超越市场平均水平的产品——苹果自己，并没有开拓出任何新的产品类别 。所以， 乔布斯更多的是捡『软柿子』，他每到秋后就开着拖拉机去田里收割麦子，还顺便鄙视了所有拿着镰刀进场的人 。
这件事是说：『 看看这个世界需要什么 』。
把自己建立在其他人的需要这个坚实的基础上，最好选择一个已经有着广博需要的市场，然后在这个市场里发挥自己的长处。
换一句话说，就是：『 不要去改变世界，要改变你自己（或者你的的产品）。世界自然会响应 』。
第二件事：不要看着别人，关注自己能做什么。
再看一次精致的 Macbook，令人惊艳的 Mac Pro，优雅的历代 iPod，iPhone，iPad。
在这一切发生以前，乔布斯有过一段暗淡的里程。在这段经历里，他践行并改善着他的团队管理。更为重要的是，他的团队创造了 Next 的操作系统。正是这个系统，最后被苹果收购，然后将乔布斯作为附送的免费小礼物，打包送回给苹果。
那么，操作系统（OS）是个什么鬼？——是软件的灵魂。一个软件（App）要发挥它的力量，需要基于它的 OS。手的灵敏和力量，舞蹈的美丽姿态，还有高速的奔跑，除了依赖于肉体上的大量训练，核心却依赖于经过训练的大脑。你无法想象，乔布斯可以在离开苹果以后就立刻造出 iPhone 和 iPad。
这件事想说的是：『 关注自己能做什么 』。
你是谁？年龄几何？阅历如何？你的基础能力是什么？擅长什么？不擅长什么？回到头，还是要问你自己可以在当下做什么。苹果的成功，不是人人都可以复制的。没有花几亿美金和十多年去打造这个 OS，就缺了『DOT点』里面非常重要的一环。你真的那么想成为乔布斯？那你至少先得试试这个（看看有多难）。到目前为止，还完全没提工业设计、硬件研发的事儿。
『 不要成为乔布斯，要成为你自己。 』
第三件事：不要说我有什么不同，而是说我是对的。
回顾一下这句话：
『不同凡想 Think different.』
我曾经被这句话感动得屁滚尿流。现在回头看看，我觉得这是一句 屁话 。 得出和其他人不同的想法实际上没有任何帮助，有时候反而可能对你有害。
假设有人想到并做到了这两件事：
例一：每天早点起床跑五千米。
例二：把一颗卫星精确地发射上近地轨道。
现在来设想一下『Think different』会有什么结果？
『偏要晚点起床。』
『就是要偏离轨道两个公分。』
有人说这是对『Think different』的曲解，应该是『Think independent 独立地思考』。
然而这并没有什么用——做不到『Think right』和『Do it right』，就没有用。大部分人都接受 1+1=2，你独立地推导出一个 1+1=14 并没有任何用途。
所以，这句话实际上应该这么说：『 做正确的事情 Do it right.』
换句话说，放在『Think different』的原始语境里，它依然是说：『 我并不是为了不同，我只是认为我的不同是正确的。』
有一句名言透露了乔布斯这句话的真实含义： 『不要误会，我不是针对哪位。我是说，在场的所有人，你们都是垃圾。 』
说这句话需要有很足的底气。科学的思维方式，精密的商业思维逻辑，都是后天习得和长期刻意训练的结果。
结语：不要寻找所爱
也许我们还该看看这句：『Find what you love.』
之前听见这句话，我都有泪流满面的感受。
现在回头看，这句话相当于给你了一副藏宝图，上面写了几个大字：『此宝就在此图中』。然而，所需要的关键信息，一个都没有。
你现在哪里（参看上一条）？宝藏具体在哪里？怎么从你所在的地方过去？如果乔布斯在淘宝给人收费开课扔这么一句，肯定要被买家差评。结果不知道他为什么是五颗星超好评。
有一个研究，对此就说得简单明了：『 人们通常不是因为喜欢某事而擅长某事，而是因为擅长某事而喜欢某事 』。经过层层实验和观察而得出的结论，简单到很符合直观。
所以，最后想说的是：『 效果导向 』。前面两件事情做得对不对，看看效果，有没有达到目标？先试试找到那些能做对的事情，然后在其中找到喜欢的事情。反过来的话，这事儿很难。
『 如果你在一直做一件正确的事情，你很难不爱上它。 』