第1个回答 2022-05-23
要是给他记了二等功，到时你又该来问“为什么给他定二等功而不是一等功了”，我好难啊！
为什么不能记一等功？能说说你的理由吗？
其实我个人觉得，不管是救出来多少人，他的这种精神已经是非常可贵，而且也是影响了很多人，给部队，给军人树立了一个好的榜样，有什么不对吗？
1、是在 汽车 掉进水里的情况下连续救出来4人。这种情况下，如果当时有一点犹豫很可能是一个人都救不出来。说明在当时的情况下，王亮是完全没有时间去考虑个人安全问题。迅速的进入水里救人。记住，是水里救人。在发生车祸时，哪怕我们再救援环境好很多的情况下要救出4个人的难度都不是那么容易。
2、救人过程：先救出了后排的三人，还有一个小孩子。再回去救副驾驶的"孩子外婆"。救出4人只用了2分多钟。但是当时王亮的体力基本耗尽，但同样毫不犹豫走向了第五人"司机"。完全靠着意志支撑，救出了司机。并进行了心肺复苏等抢救手段，当然最终未抢救过来。放在任何人身上这样的情况和时间几乎是不可能完成的。
3、我们看到的是救出的4个人，对于被救的人来说是4条人命，是一个大家庭的延续。
4、在军队评功细则：十五条：预防和避免事故、案件，使国家、军队和人民群众的利益免受或者减少损失，事迹突出，有较大贡献的，可以记三等功；功绩显著，有重要贡献的，可记二等功；功绩卓著，有重大贡献和影响的，可以记一等功。王亮其所为完全符合一等功评功要求。所以一等功完全没问题。
5、综上所述，王亮评一等功。毫无问题。敬请题主了解！
跟你没啥关系，一等功就是一等功
救的可是四个人啊！这可是拿命的事！你救一个人试试，超级费力气，说不定命就没了
特殊时期，需要一剂强心针，提高军人地位和 社会 认可度，正常情况一般一等功不是那么好拿的，看看以前和平时期的一等功基本都是牺牲了的，而且救四人严格来说达不到一等功标准
如果这位英雄救了四个人，自己牺牲了，算一等功吗？肯定算，所以不要以牺牲不牺牲来衡量一等功
一等功都是拿命换来的
一等功确实有点高了，二等功正好。
既然是你提出质疑，就应该是你先说出为什么应该给他定二等功而不应该定一等功的理由。这个是“提出异议”的基本规矩。